Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 7900X vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7900X та AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужні процесори для ентузіастів, але з різними акцентами. 7900X вийшов у вересні 2022 року, а 7950X3D — у січні 2023-го, отримавши додатковий 3D V-Cache для ігрових завдань. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D випереджає 7900X у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache, що підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний: 36291 проти 29300) та Geekbench 6. Він також демонструє вищу продуктивність у компіляції та обробці зображень. Водночас 7900X пропонує трохи кращу однопотокову продуктивність у Passmark (4255 проти 4149) та нижчу ціну. Якщо ваш пріоритет — ігри та рендеринг, обирайте 7950X3D; для бюджетнішого універсального рішення підійде 7900X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 7950X3D значно потужніший у Cinebench R23 (36291 проти 29300) та Geekbench 6 (19920 проти 18246), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ігрова продуктивність: завдяки 3D V-Cache 7950X3D забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як 7900X дещо поступається через менший кеш.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але 7950X3D досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: 7950X3D отримав вищий бал (77 проти 65), що може бути корисним для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та ціна: 7900X (вересень 2022) зазвичай дешевший, ніж новіший 7950X3D (січень 2023), що робить його привабливішим для бюджетних збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2016 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 29300 36291

GeekBench v6

File compression 1810 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 175.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.8 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 535.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 299.8 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 52.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 121.8 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 39.1 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2873 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 18246 19920

PassMark

Integer math 171 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 104.8 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 388M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 74.2M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 37.6 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 637.2 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 3087 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 48B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4255 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 51717 62502

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 29 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 12 16
Потоковий 24 32
Частота 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 47x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Кількість транзисторів 13,14 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 170 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 230 Вт 162 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7900X Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 7900X чи 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який підвищує продуктивність у ресурсоємних іграх. 7900X також непоганий, але поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X3D у робочих завданнях?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або обробкою відео. 7950X3D показує на 20-25% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 порівняно з 7900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7950X3D забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходять ці процесори для бюджетних збірок?

Ryzen 9 7900X є більш бюджетним варіантом, особливо з огляду на нижчу ціну. 7950X3D дорожчий і орієнтований на максимальну продуктивність без компромісів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (77 проти 65), що забезпечує кращу продуктивність у базових завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.