AMD Ryzen 9 7900X vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7900X і AMD Ryzen 9 8945HS — два потужних процесори від AMD, але вони призначені для різних сценаріїв. 7900X — це десктопний гігант для стаціонарних ПК, тоді як 8945HS — мобільний чіп для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і тактових частот до результатів у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Ryzen 9 8945HS у багатопотокових завданнях завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 29300 проти 17079) та Geekbench 6. Однак Ryzen 9 8945HS виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочої станції — обирайте 7900X. Для потужного ноутбука з тривалою автономністю — 8945HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X має значно вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 29300 проти 17079), що робить його кращим для важких обчислювальних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 8945HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має кращу інтегровану графіку (рейтинг 42 проти 65 у 7900X), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Однопотокова продуктивність: 7900X випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2873 проти 2616), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Призначення: 7900X — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як 8945HS — мобільний чіп для ноутбуків, що впливає на форм-фактор і можливості охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1810 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 175.1 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.8 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 535.6 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 299.8 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 52.2 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 121.8 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 39.1 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 171 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 104.8 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 388M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 74.2M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 37.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 637.2 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 3087 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 48B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 29 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 24 16
Частота 4,7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 47x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,14 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 170 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 230 Вт -
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7900X Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2873 проти 2616) і більшій кількості ядер. Однак 8945HS також здатний запускати сучасні ігри, особливо з хорошою дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 9 8945HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 8945HS підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17079), але Ryzen 9 7900X справляється з цим значно швидше (29300). Для професійної роботи краще обрати 7900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 8945HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7900X у ноутбуці?

Ні, Ryzen 9 7900X — десктопний процесор, який потребує потужної системи охолодження та стаціонарного живлення. Для ноутбуків призначений Ryzen 9 8945HS.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7900X значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark CPU: 51717 проти 29463). Він легко впорається з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.