AMD Ryzen 9 7900X vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7900X та AMD Ryzen Z1 — два процесори від одного виробника, але з абсолютно різними цілями. Ryzen 9 7900X — це флагманський десктопний CPU для настільних ПК, випущений у 2022 році, тоді як Ryzen Z1 — мобільний чип для портативних ігрових пристроїв, представлений у 2023 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який з них підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Ryzen Z1 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже втричі вищий (29300 проти 9890), а Geekbench 6 — удвічі (18246 проти 8874). Ryzen 9 7900X — ідеальний вибір для потужних робочих станцій, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях. Натомість Ryzen Z1 створений для компактних портативних консолей, де важливі енергоефективність і достатня продуктивність для сучасних ігор у роздільній здатності 720p-1080p. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7900X. Якщо ж ви шукаєте процесор для портативного ігрового девайса — Ryzen Z1 стане оптимальним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 29300 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen Z1 — лише 9890, що робить 7900X майже втричі потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 7900X становить 2873, у Z1 — 2290, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має кращу інтегровану графіку (оцінка 65 проти 34), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen Z1 споживає значно менше енергії, що критично для портативних пристроїв.
  • Призначення: Ryzen 9 7900X — десктопний CPU для ПК, а Ryzen Z1 — мобільний чип для портативних консолей, що визначає їхні конструктивні особливості та сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1810 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 175.1 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.8 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 535.6 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 299.8 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 52.2 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 121.8 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 39.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 171 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 104.8 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 388M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 74.2M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 37.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 637.2 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 3087 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 48B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 29 вересня 2022 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 24 12
Частота 4,7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 47x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,14 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 170 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 230 Вт -
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7900X Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X забезпечує значно вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішим ядрам і вищим частотам. Однак Ryzen Z1 оптимізований для портативних консолей і також здатен запускати сучасні ігри, хоч і на нижчих налаштуваннях.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 у звичайному настільному ПК?

Ні, Ryzen Z1 призначений для мобільних пристроїв і має специфічний сокет та споживання, тому встановити його в десктопну материнську плату неможливо.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen Z1 споживає значно менше енергії (близько 15-30 Вт), що робить його ідеальним для портативних пристроїв.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже втричі вищий, тому він набагато краще підходить для професійної роботи з відео та 3D-рендерингу.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900X замість Ryzen Z1?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор на стаціонарному ПК — так. Якщо ж ви шукаєте процесор для портативної консолі, Ryzen Z1 буде більш доцільним вибором через компактність і низьке енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.