AMD Ryzen 9 7900X3D vs AMD Ryzen 9 7940HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківОбидва процесори AMD Ryzen 9 вийшли в січні 2023 року, але належать до різних лінійок: 7900X3D — настільний чип із технологією 3D V-Cache, а 7940HS — мобільний процесор для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D випереджає 7940HS майже в усіх тестах завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Його багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 майже на 59% вища, а в Geekbench 6 — на 39%. Однак 7940HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і може бути цікавішим для компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, 7900X3D — очевидний вибір.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: 7900X3D набирає 27817 балів у Cinebench R23, тоді як 7940HS — лише 17497, що на 59% менше.
- Однопотокова продуктивність: 7900X3D має 2041 бал у Cinebench R23 проти 1829 у 7940HS, різниця близько 12%.
- Інтегрована графіка: 7900X3D отримує 64 бали, а 7940HS — 43, що свідчить про кращу графічну підсистему в настільному чипі.
- Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але 7940HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
- Тест Ray Tracing: 7900X3D обробляє 36.7 Mpixels/sec, а 7940HS — 23.3 Mpixels/sec, що на 57% повільніше.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1710 MB/sec | 1240 MB/sec |
| Clang compilation | 170.3 Klines/sec | 99 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 353.7 pages/sec | 261.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 495.8 Mpixels/sec | 369.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 301.6 pages/sec | 272.7 pages/sec |
| Background blur | 68.4 images/sec | 58.1 images/sec |
| Photo processing | 118.8 images/sec | 101.2 images/sec |
| Ray tracing | 36.7 Mpixels/sec | 23.3 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 161.8 GOps/sec | 104.3 GOps/sec |
| Floating point math | 98.1 GOps/sec | 63.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 449M Primes/sec | 92M Primes/sec |
| Random string sorting | 69.6M Strings/sec | 41.8M Strings/sec |
| Data encryption | 35.4 GBytes/sec | 22.1 GBytes/sec |
| Data compression | 595.9 MBytes/sec | 371.8 MBytes/sec |
| Physics | 4759 Frames/sec | 1465 Frames/sec |
| Extended instructions | 44.7B Matrices/sec | 27.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 4 січня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 4 (Raphael) | Zen 4 (Phoenix) |
| Інтегрована графіка | Radeon Graphics (Ryzen 7000) | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоковий | 24 | 16 |
| Частота | 4,4 ГГц | 4.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,6 ГГц | 5,2 ГГц |
| Кількість ядер | 12 | 8 |
| Кількість потоків | 24 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 44x | 40x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 128 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | - | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 25 млрд |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 120 Вт | 35-54 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 162 Вт | - |
| Сокет | AM5 | FP8 |
| Критична температура | 89°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon Graphics (Ryzen 7000) | Radeon 780M |
| Частота GPU | 400 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 2200 МГц | 2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 768 |
| TMUs | 8 | 48 |
| ROPs | 4 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 2 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-5200 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D | Сайт AMD Ryzen 9 7940HS |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 20 |