AMD Ryzen 9 7900X3D vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7900X3D і AMD Ryzen 9 7945HX — це два потужні процесори від AMD, випущені в січні 2023 року. Перший орієнтований на настільні ПК з акцентом на ігрову продуктивність завдяки технології 3D V-Cache, другий — мобільний чип для ноутбуків, який вражає багатопотоковою потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і завдань, чутливих до частоти. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX демонструє вищу багатопотокову потужність у бенчмарках, як-от Cinebench R23 (34333 проти 27817) та Geekbench 6 (20188 проти 18277), що ідеально для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібен настільний процесор для ігор — обирайте 7900X3D. Для мобільної робочої станції з акцентом на багатозадачність — 7945HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX значно випереджає 7900X3D у Cinebench R23 (34333 проти 27817) та Geekbench 6 (20188 проти 18277), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 7900X3D має вищі одноядерні показники в Cinebench R23 (2041 проти 1951) та Passmark (4132 проти 4057), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але 7900X3D як настільний чип споживає менше в пікових навантаженнях порівняно з мобільним 7945HX.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має трохи вищий бал за інтегровану графіку (68 проти 64), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: 7900X3D призначений для настільних ПК з сокетом AM5, тоді як 7945HX — мобільний процесор, який встановлюється в ноутбуки, що визначає їхні сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1710 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 170.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 353.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 495.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 301.6 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 68.4 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 118.8 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 36.7 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 161.8 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 98.1 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 449M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 69.6M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 35.4 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 595.9 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 4759 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 44.7B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 24 32
Частота 4,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 44x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 128 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 120 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 162 Вт -
Сокет AM5 FL1
Критична температура 89°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 9 7900X3D чи Ryzen 9 7945HX?

Для ігор краще обрати Ryzen 9 7900X3D завдяки вищій одноядерній продуктивності та технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки пам'яті. Він показує кращі результати в Geekbench 6 одноядерному (3024 проти 2955) та Cinebench R23 одноядерному (2041 проти 1951).

Чи варто обирати Ryzen 9 7945HX для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Так, Ryzen 9 7945HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 багатоядерному (34333) та Geekbench 6 багатоядерному (20188) вищі, ніж у 7900X3D. Це ідеальний вибір для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший: 7900X3D чи 7945HX?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але 7900X3D як настільний чип має нижче енергоспоживання в пікових навантаженнях. 7945HX, хоч і мобільний, потребує більше енергії для досягнення високої багатопотокової продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори безпосередньо?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва належать до лінійки Ryzen 9 2023 року. Однак слід враховувати, що 7900X3D призначений для стаціонарних ПК, а 7945HX — для ноутбуків, що впливає на можливості охолодження та апгрейду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX має трохи вищий бал за інтегровану графіку (68 проти 64), що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти. Однак для ігор обидва потребують окремої графічної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.