AMD Ryzen 9 7940HS vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до флагманської серії AMD Ryzen 9 2023 року, але орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 9 7940HS — це енергоефективний чип для тонких і легких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7945HX — потужне рішення для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає 7940HS у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Однак 7940HS виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або ігор, обирайте 7945HX. Для мобільності та тривалої автономності — 7940HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: 7945HX має 16 ядер та 32 потоки, тоді як 7940HS — 8 ядер та 16 потоків, що дає перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 7945HX набирає 34333 бали проти 17497 у 7940HS, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова швидкість: 7945HX також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2955 проти 2603), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: 7945HX має кращий показник у тесті інтегрованої графіки (68 проти 43), що може бути корисним без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але 7940HS споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 99 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 101.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 104.3 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 63.8 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 41.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 22.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 371.8 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1465 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 27.9B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 4.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 55-75 Вт
Сокет FP8 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7940HS Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2955 проти 2603) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX?

Якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або іншими багатопотоковими завданнями, 7945HX окупається завдяки вдвічі більшій продуктивності. Для звичайного використання 7940HS буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але 7940HS споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи підходить Ryzen 9 7940HS для професійної роботи?

Так, 7940HS добре справляється з однопотоковими завданнями та компіляцією, але для важких багатопотокових навантажень (рендеринг, симуляції) краще обрати 7945HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (68 проти 43), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.