Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 7940HS vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7940HS і AMD Ryzen 9 7950X — два потужні процесори від AMD, але вони призначені для різних сценаріїв використання. Перший — це мобільний чип для тонких і легких ноутбуків, який вийшов у січні 2023 року. Другий — флагманський десктопний процесор, представлений у серпні 2022 року, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Ryzen 9 7940HS у багатопотоковій продуктивності — його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (36742 проти 17497). Він також лідирує в одноядерних тестах та інтегрованій графіці. Однак Ryzen 9 7940HS виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 7950X. Для продуктивного ноутбука з хорошим балансом продуктивності та автономності — 7940HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 36742 проти 17497 у 7940HS.
  • У одноядерних тестах 7950X також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) — 3068 проти 2603 у 7940HS.
  • Інтегрована графіка в 7950X оцінюється вище (78 балів проти 43), що дає перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 7940HS створений для мобільних пристроїв і має вищу енергоефективність (100 балів), тоді як 7950X потребує потужнішого охолодження.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) 7950X набирає 62709 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат 7940HS (30384).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1829 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 17497 36742

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 99 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.3 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 101.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2603 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 13156 21401

PassMark

Integer math 104.3 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 63.8 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 41.8M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 22.1 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 371.8 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1465 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 27.9B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3902 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 30384 62709

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 4.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 170 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,3 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7940HS Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 9 7940HS чи Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак для мобільних ігор Ryzen 9 7940HS також буде хорошим вибором завдяки інтегрованій графіці RDNA 3.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що 7940HS призначений для ноутбуків і має обмеження за TDP, тоді як 7950X — для стаціонарних ПК з потужним охолодженням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7940HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.

Чи підходить Ryzen 9 7940HS для відеомонтажу?

Так, він добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але 7950X з 16 ядрами буде значно швидшим у рендерингу.

Який процесор краще обрати для роботи з 3D-моделюванням?

Ryzen 9 7950X забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, тому він кращий для професійного 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.