AMD Ryzen 9 7940HS vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — AMD Ryzen 9 7940HS та Ryzen 9 8945HS — належать до лінійки високопродуктивних мобільних CPU для потужних ноутбуків. Вони мають однакову кількість ядер, ідентичний загальний рейтинг 61 бал та майже рівні показники енергоефективності й однопотокової продуктивності. Проте Ryzen 9 8945HS, випущений майже на рік пізніше, пропонує незначні покращення в окремих завданнях, тоді як 7940HS демонструє вищі результати в багатоядерних тестах. Розберімося, який з них краще підійде для ваших задач.

AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS та 8945HS — майже ідентичні за архітектурою та продуктивністю. 7940HS трохи випереджає в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 17497 vs 17079, Passmark: 30384 vs 29463), що може бути корисним для рендерингу чи компіляції. Натомість 8945HS має невелику перевагу в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2616 vs 2603) та окремих робочих сценаріях (Clang, PDF Renderer, Background blur). Обидва процесори однаково енергоефективні (100 балів) і мають потужну інтегровану графіку. Вибір залежить від ціни та доступності: 8945HS — свіжіша модель, але різниця в реальному використанні мінімальна.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS випереджає 8945HS у Cinebench R23 (17497 проти 17079) та Passmark (30384 проти 29463), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS має незначну перевагу в Geekbench 6 (2616 проти 2603) та швидше обробляє текстові документи (288.7 pages/sec проти 272.7).
  • Компіляція коду: 8945HS помітно швидше компілює Clang (110.8 Klines/sec проти 99), що важливо для розробників.
  • Опрацювання графіки: 8945HS краще справляється з розмиттям фону (65.6 images/sec проти 58.1) та трасуванням променів (24.3 Mpixels/sec проти 23.3).
  • Дата виходу: Ryzen 9 7940HS вийшов у січні 2023, а 8945HS — у грудні 2023, що може вплинути на сумісність з новітніми ноутбуками.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 99 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.3 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 101.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 104.3 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 63.8 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 41.8M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 22.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 371.8 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1465 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 27.9B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 4.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7940HS Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 9 7940HS чи 8945HS?

Обидва мають майже однакову інтегровану графіку (43 vs 42 бали) та близьку однопотокову продуктивність. Для ігор вони рівноцінні, але 8945HS може дати +1-2 FPS у деяких сучасних проектах.

Чи варто доплачувати за новіший Ryzen 9 8945HS?

Якщо ви займаєтеся компіляцією коду або професійною фотообробкою, невелика перевага 8945HS може бути корисною. Для більшості завдань 7940HS залишається чудовим вибором за нижчою ціною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають ідеальний показник енергоефективності 100 балів. Вони споживають однакову кількість енергії під навантаженням, тому автономність ноутбука буде практично ідентичною.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті та PCIe?

Так, обидва підтримують DDR5 та PCIe 4.0, що забезпечує високу швидкість роботи з SSD та оперативною пам'яттю. Різниці в підтримці інтерфейсів немає.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 9 7940HS має вищі показники в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23, Passmark), тому він краще впорається з рендерингом відео. 8945HS може бути трохи швидшим у фільтрах та ефектах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.