Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 7940HS vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7940HS — це мобільний процесор 2023 року, створений для потужних ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 9950X — десктопний флагман 2024 року на архітектурі Zen 5. Обидва належать до лінійки Ryzen 9, але мають різне призначення: перший — для енергоефективних ігрових лептопів, другий — для настільних ПК з максимальною обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує 7940HS за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 140%, а одноядерний — на 22%. Однак 7940HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 9950X. Для мобільного геймінгу та роботи в дорозі — 7940HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 2.4 рази більше, ніж 17497 у 7940HS.
  • Однопотокова продуктивність: 9950X має 2243 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1829 у 7940HS, що на 22% швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але 7940HS споживає значно менше (35-45 Вт TDP) порівняно з 9950X (170 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: 9950X має вищий рейтинг (83 проти 43), що забезпечує кращу вбудовану графіку для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 7940HS вийшов у січні 2023 року, а 9950X — у червні 2024, що пояснює перевагу останнього в архітектурі Zen 5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1829 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 17497 42103

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 99 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.3 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 101.2 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2603 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 13156 21758

PassMark

Integer math 104.3 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 63.8 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 41.8M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 22.1 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 371.8 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1465 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 27.9B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3902 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 30384 66339

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 4.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 170 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7940HS Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 7940HS чи Ryzen 9 9950X?

Ryzen 9 9950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2243 проти 1829 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак 7940HS часто використовується в ноутбуках з потужними дискретними відеокартами, тому вибір залежить від форм-фактора.

Чи підходить Ryzen 9 7940HS для робочих станцій?

Так, але з обмеженнями: його багатопотокова продуктивність (17497 балів) достатня для більшості завдань, але 9950X (42103 бали) значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але 7940HS споживає 35-45 Вт, тоді як 9950X — до 170 Вт. Для ноутбуків 7940HS є кращим вибором.

Чи варто купувати Ryzen 9 7940HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук з тривалим часом автономної роботи. Він все ще конкурентоспроможний у своєму класі, хоча десктопний 9950X значно потужніший.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 9 9950X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 66339 проти 30384) значно краще підходить для важкої багатозадачності, віртуалізації та професійних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.