AMD Ryzen 9 7940HS vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7940HS та AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужні процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на продуктивні ноутбуки, другий — на портативні ігрові консолі, як-от ASUS ROG Ally. Обидва побудовані на архітектурі Zen 4, але мають відмінності в частоті, кількості ядер та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Ryzen Z1 Extreme за більшістю показників: вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1829 проти 1689, багатоядерний 17497 проти 13955), Geekbench 6 та Passmark. Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Ryzen Z1 Extreme, своєю чергою, оптимізований для компактних пристроїв із низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для портативних консолей. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор у ноутбуці, обирайте Ryzen 9 7940HS. Для автономного геймінгу на ходу — Ryzen Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7940HS має вищі бали в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний 1829 vs 1689, багатоядерний 17497 vs 13955) та Geekbench 6 (одноядерний 2603 vs 2524, багатоядерний 13156 vs 11223).
  • Швидкість роботи: Ryzen 9 7940HS швидше стискає файли (1240 MB/s проти 1120 MB/s), компілює код (99 Klines/s проти 90.7 Klines/s) та рендерить PDF (369.9 Mpixels/s проти 346.1 Mpixels/s).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (43 vs 38), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: Ryzen 9 7940HS значно потужніший у багатопотокових завданнях (багатоядерний Passmark 30384 vs 25097), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Цільове призначення: Ryzen 9 7940HS створений для ноутбуків, тоді як Ryzen Z1 Extreme оптимізований для портативних консолей з акцентом на енергоефективність та компактність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 99 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.3 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 101.2 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 104.3 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 63.8 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 41.8M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 22.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 371.8 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 1465 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 27.9B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 4.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 9-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7940HS Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 7940HS чи Ryzen Z1 Extreme?

Ryzen 9 7940HS має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор у ноутбуках. Однак Ryzen Z1 Extreme спеціально оптимізований для портативних консолей і забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Чи підходить Ryzen Z1 Extreme для робочих завдань?

Так, Ryzen Z1 Extreme впорається з більшістю повсякденних завдань, але для важких багатопотокових робіт (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 9 7940HS через вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen Z1 Extreme споживає менше енергії завдяки нижчим частотам, що робить його ідеальним для портативних пристроїв.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Ryzen 9 7940HS зазвичай дорожчий через вищу продуктивність і орієнтацію на ноутбуки преміумкласу. Ryzen Z1 Extreme частіше зустрічається в бюджетніших портативних консолях.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 9 7940HS краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 багатоядерний 17497 проти 13955), що дозволяє одночасно запускати важкі програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.