AMD Ryzen 9 7945HX vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7945HX та 7945HX3D — це два флагманські мобільні процесори для потужних ноутбуків, що вийшли з різницею в кілька місяців у 2023 році. Обидва мають 16 ядер і 32 потоки, проте версія X3D отримала додаткову кеш-пам'ять 3D V-Cache, що впливає на ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для вашого ноутбука.

AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 74 бали, але відрізняються за профілем навантаження. AMD Ryzen 9 7945HX виграє в багатопотокових робочих задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 33538) та швидкості стиснення файлів (1810 MB/s проти 1600 MB/s). Натомість 7945HX3D завдяки 3D V-Cache демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (4102 проти 4057) та потенційно вищу ігрову швидкість за рахунок збільшеного кешу. Якщо ви зосереджені на іграх — обирайте X3D, для професійної роботи з контентом — звичайний 7945HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 7945HX має вищий результат у Cinebench R23 (34333 проти 33538) та Geekbench 6 (20188 проти 18224), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів: 7945HX обробляє 1810 MB/s, тоді як X3D — лише 1600 MB/s, що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.
  • Однопотокова продуктивність у Passmark: 7945HX3D набирає 4102 бали проти 4057 у звичайної версії, що може дати перевагу в деяких іграх, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: X3D отримав вищий рейтинг (72 проти 68), хоча обидва процесори використовують однакове вбудоване ядро RDNA 2 — різниця може бути пов'язана з оптимізацією кешу.
  • Дата виходу: 7945HX вийшов у січні 2023 року, а 7945HX3D — у серпні 2023 року, що робить X3D пізнішою та більш спеціалізованою версією для геймерів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1810 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 218.7 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 372 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 538 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 296.8 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 74.1 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 131.1 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 49.3 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 210.3 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 125.2 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 79.6M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 43.2 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 712.7 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 2463 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 52.3B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 32 32
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 55-75 Вт 55-75 Вт
Сокет FL1 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7945HX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: 7945HX чи 7945HX3D?

7945HX3D завдяки технології 3D V-Cache має більший кеш L3, що підвищує продуктивність у важких іграх, чутливих до затримок пам'яті. Однак у синтетичних тестах різниця невелика, тому для ігор краще обирати X3D.

Чи варто переплачувати за версію X3D для роботи?

Ні, для професійних завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, звичайний 7945HX показує вищу багатопотокову продуктивність у бенчмарках (Cinebench, Geekbench). X3D виправданий лише для ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів) і, ймовірно, схоже TDP. Різниця в продуктивності на ват мінімальна, тому вибір залежить від навантаження.

Чи підтримують обидва процесори однакову оперативну пам'ять?

Так, обидва підтримують DDR5-5200 та LPDDR5x-7500, але X3D може отримати додаткову перевагу в іграх через більший кеш, незалежно від частоти ОЗП.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

7945HX краще впорається з одночасним кодуванням відео та грою завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. X3D може бути кращим для самого ігрового процесу, але програє в обробці потоку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.