AMD Ryzen 9 7945HX vs AMD Ryzen 9 7950X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 9 7945HX та AMD Ryzen 9 7950X — два потужні 16-ядерні процесори від AMD, але з різним призначенням. Перший створений для ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то рендеринг, чи то ігри, чи то щоденна робота.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X випереджає мобільний 7945HX за більшістю бенчмарків: вищий одноядерний (Cinebench R23: 2009 проти 1951) та багатоядерний (36742 проти 34333) результати. Однак 7945HX демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим у ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте 7950X. Для потужного, але мобільного рішення — 7945HX.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 9 7950X має вищу однопотокову продуктивність (80 балів) порівняно з 7945HX (77 балів), що дає перевагу в іграх та завданнях, чутливих до частоти.
- Багатопотокова продуктивність: 7950X набирає 55 балів проти 52 у 7945HX, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
- У тесті Passmark CPU (багатоядерний) 7950X значно випереджає: 62709 проти 54663, що вказує на вищу загальну потужність.
- Інтегрована графіка: 7950X отримує 78 балів проти 68 у 7945HX, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але 7945HX оптимізований для мобільних пристроїв, що дозволяє довше працювати від батареї.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1810 MB/sec | 1960 MB/sec |
| Clang compilation | 218.7 Klines/sec | 211.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 372 pages/sec | 414.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 538 Mpixels/sec | 540.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 296.8 pages/sec | 304.8 pages/sec |
| Background blur | 74.1 images/sec | 78.9 images/sec |
| Photo processing | 131.1 images/sec | 148.7 images/sec |
| Ray tracing | 49.3 Mpixels/sec | 46.1 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 210.3 GOps/sec | 227.2 GOps/sec |
| Floating point math | 125.2 GOps/sec | 138.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 286M Primes/sec | 343M Primes/sec |
| Random string sorting | 79.6M Strings/sec | 98.2M Strings/sec |
| Data encryption | 43.2 GBytes/sec | 49.6 GBytes/sec |
| Data compression | 712.7 MBytes/sec | 839.1 MBytes/sec |
| Physics | 2463 Frames/sec | 3114 Frames/sec |
| Extended instructions | 52.3B Matrices/sec | 62.3B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 29 серпня 2022 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 4 (Dragon Range) | Zen 4 (Raphael) |
| Інтегрована графіка | Radeon 610M | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Ядер | 16 | 16 |
| Потоковий | 32 | 32 |
| Частота | 2.5 ГГц | 4.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 5,7 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 16 |
| Кількість потоків | 32 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 25x | 45x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 64 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 13,1 млрд |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 55-75 Вт | 170 Вт |
| Сокет | FL1 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon 610M | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| Частота GPU | 400 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 2200 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 128 |
| TMUs | 8 | 8 |
| ROPs | 4 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 2 | 2 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-5200 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 9 7945HX | Сайт AMD Ryzen 9 7950X |
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 28 |