AMD Ryzen 9 7945HX vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7945HX та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два потужні процесори від AMD, випущені в січні 2023 року. Перший орієнтований на мобільні рішення (ноутбуки), тоді як другий — десктопний флагман із технологією 3D V-Cache. Обидва мають 16 ядер, але відрізняються за частотами, енергоспоживанням та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати в бенчмарках та допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D випереджає 7945HX за більшістю показників продуктивності: вищі одноядерні та багатоядерні результати в Cinebench R23 (2053 проти 1951 та 36291 проти 34333 відповідно), краща швидкість стиснення файлів і Passmark. Однак 7945HX демонструє дещо вищі показники в Geekbench 6 (багатоядерний) та кращу енергоефективність завдяки мобільному форм-фактору. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте 7950X3D. Для потужного ноутбука з відмінною автономністю — 7945HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність в Cinebench R23: 7950X3D набирає 2053 (одноядерний) та 36291 (багатоядерний), тоді як 7945HX — 1951 та 34333 відповідно, що дає перевагу десктопному процесору.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але 7945HX споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 7950X3D отримує 77 балів проти 68 у 7945HX, що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: 7950X3D лідирує з рейтингом 53 проти 52, але різниця мінімальна — обидва процесори чудово справляються з важкими обчисленнями.
  • Швидкість стиснення файлів: 7950X3D показує 1850 MB/sec проти 1810 MB/sec у 7945HX, що дає невелику перевагу в архівації даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1810 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 218.7 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 372 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 538 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 296.8 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 74.1 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 131.1 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 49.3 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 210.3 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 125.2 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 79.6M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 43.2 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 712.7 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 2463 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 52.3B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 32 32
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 55-75 Вт 120 Вт
Сокет FL1 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7945HX Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 7945HX чи 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D краще підходить для ігор завдяки технології 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять. У бенчмарках він показує вищі одноядерні результати, що важливо для ігрової продуктивності.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. 7945HX оптимізований для ноутбуків, тоді як 7950X3D потребує потужної системи охолодження для стаціонарного ПК.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7950X3D має незначну перевагу з рейтингом 53 проти 52, але в реальних завданнях різниця майже непомітна. Обидва процесори чудово справляються з рендерингом та відеомонтажем.

Чи варто вибирати 7945HX для роботи з графікою?

Так, 7945HX має хорошу продуктивність для фото- та відеообробки, але 7950X3D виграє за швидкістю стиснення файлів та компіляції. Для мобільної роботи 7945HX зручніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але 7945HX споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи на ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.