AMD Ryzen 9 7945HX vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7945HX та AMD Ryzen 9 9900X — це два потужні процесори від AMD, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків (2023 рік), другий — десктопний для настільних ПК (2024 рік). Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за однопотоковою продуктивністю та сценаріями використання. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X виграє в однопотокових завданнях (88 балів проти 77) та демонструє вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний: 3340 проти 2955) та Passmark (одноядерний: 4688 проти 4057). Це робить його кращим вибором для ігор та програм, чутливих до частоти ядра. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (34333 проти 33042) та кращу швидкість стиснення файлів (1810 MB/s проти 1510). Однак 7945HX — мобільний процесор, тому його перевага актуальна лише в ноутбуках, тоді як 9900X — це рішення для стаціонарних ПК з вищим потенціалом розгону.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X значно випереджає 7945HX завдяки вищому рейтингу (88 проти 77) та кращим результатам у Geekbench 6 (одноядерний: 3340 проти 2955) і Passmark (одноядерний: 4688 проти 4057).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має невелику перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний: 34333 проти 33042), але поступається в Passmark (багатоядерний: 54663 проти 54877).
  • Швидкість обробки даних: 7945HX швидше стискає файли (1810 MB/s проти 1510) та компілює код (218.7 Klines/s проти 191.4), тоді як 9900X ефективніше обробляє текст (350.5 pages/s проти 296.8).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має трохи вищий рейтинг вбудованої графіки (70 балів проти 68), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Платформа та енергоспоживання: 7945HX — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, тоді як 9900X — десктопний процесор з вищим TDP, що дозволяє краще реалізувати потенціал у стаціонарних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1810 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 218.7 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 372 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 538 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 296.8 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 74.1 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 131.1 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 49.3 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 210.3 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 125.2 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 79.6M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 43.2 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 712.7 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 2463 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 52.3B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 12
Потоковий 32 24
Частота 2.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 55-75 Вт 120 Вт
Сокет FL1 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц -
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 -
TMUs 8 -
ROPs 4 -
Обчислювальні блоки 2 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7945HX Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 9 7945HX чи Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (88 балів проти 77) та кращим результатам в одноядерних тестах, що критично для більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що 7945HX встановлюється в ноутбуки і має обмеження за тепловиділенням, тоді як 9900X призначений для стаціонарних ПК з кращим охолодженням і можливістю розгону.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 9 7945HX має невелику перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний: 34333 проти 33042), але в Passmark багатоядерний результат вищий у 9900X (54877 проти 54663). Різниця мінімальна.

Чи варто вибирати Ryzen 9 7945HX для робочих станцій?

Так, якщо вам потрібна мобільність і висока продуктивність у стисненні даних та компіляції коду. Для стаціонарної робочої станції краще обрати 9900X через вищу однопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7945HX як мобільний чип споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що важливо для автономності ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.