AMD Ryzen 9 7945HX vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибираєте потужний процесор для ігор або професійних завдань? Ми порівняли AMD Ryzen 9 7945HX (мобільний чип 2023 року) та AMD Ryzen 9 9950X (настільний флагман 2024 року). Хоча обидва належать до лінійки Ryzen 9, вони суттєво відрізняються за призначенням: 7945HX створений для ігрових ноутбуків, а 9950X — для потужних ПК. Розглянемо продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інші ключові параметри.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X випереджає 7945HX у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на ~15%, багатопотокова — на ~22% (Cinebench R23). Однак 7945HX демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та вищу швидкість стиснення файлів (1810 MB/s проти 1710 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 9950X. Для мобільного геймінгу та роботи в дорозі — 7945HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9950X значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 42103 проти 34333) та однопотокових (2243 проти 1951).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7945HX оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: 9950X має вищий бал (83 проти 68), що забезпечує кращу роботу з відео без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення: 7945HX несподівано обходить 9950X у стисненні файлів (1810 MB/s проти 1710 MB/s).
  • Дата виходу: 7945HX вийшов у січні 2023 року, а 9950X — у червні 2024 року, що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1810 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 218.7 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 372 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 538 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 296.8 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 74.1 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 131.1 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 49.3 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 210.3 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 125.2 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 79.6M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 43.2 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 712.7 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 2463 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 52.3B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 32 32
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 55-75 Вт 170 Вт
Сокет FL1 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц -
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 -
TMUs 8 -
ROPs 4 -
Обчислювальні блоки 2 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7945HX Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: 7945HX чи 9950X?

Для ігор на стаціонарному ПК краще 9950X завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3418 проти 2955). Для ноутбука — 7945HX, який забезпечує високу продуктивність у мобільному форматі.

Чи варто купувати 7945HX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для ігор або роботи. 7945HX досі актуальний, але поступається новішому 9950X у сирій потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак 7945HX споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що важливо для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори напряму?

Так, але враховуйте різницю в тепловиділенні та енергоспоживанні. 9950X розрахований на потужні системи охолодження, тоді як 7945HX — на компактні ноутбуки.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 9 9950X забезпечує вищу продуктивність у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 42103 проти 34333), що робить його кращим вибором для професійного відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.