AMD Ryzen 9 7945HX vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7945HX та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два потужні процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків, що вийшов у 2023 році, другий — настільний гігант для робочих станцій, представлений у 2020. Обидва мають високу багатопотокову продуктивність, але призначені для різних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX — це мобільний процесор, який вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ігор та повсякденних завдань на ноутбуках. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це справжній монстр для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань, який пропонує вдвічі більшу багатоядерну потужність. Якщо вам потрібна мобільність та баланс — обирайте 7945HX. Якщо ж пріоритет — максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — Threadripper 3990X стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має значно вищу однопотокову продуктивність: 1951 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1254 балів у Threadripper 3990X.
  • Threadripper 3990X випереджає 7945HX у багатоядерних завданнях: 74422 бали у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 34333 балів.
  • 7945HX демонструє кращу енергоефективність, що дозволяє використовувати його в ноутбуках, тоді як Threadripper 3990X потребує потужної системи охолодження.
  • У тесті Geekbench 6 (одноядерний) 7945HX набирає 2955 балів, що майже вдвічі більше, ніж 1664 бали у Threadripper 3990X.
  • Threadripper 3990X перемагає в тестах на трасування променів (71.8 Mpixels/sec проти 49.3 Mpixels/sec), що важливо для професійного рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1810 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 218.7 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 372 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 538 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 296.8 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 74.1 images/sec 30 images/sec
Photo processing 131.1 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 49.3 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 210.3 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 125.2 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 79.6M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 43.2 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 712.7 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 2463 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 52.3B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) -
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 64
Потоковий 32 128
Частота 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 64
Кількість потоків 32 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 55-75 Вт 280 Вт
Сокет FL1 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7945HX Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen 9 7945HX чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще підходить AMD Ryzen 9 7945HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що забезпечує більшу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто обирати Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 9 7945HX значно енергоефективніший, оскільки призначений для мобільних пристроїв, тоді як Threadripper 3990X потребує багато енергії та потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 7945HX оптимізований для ноутбуків, а Threadripper 3990X — для стаціонарних ПК, тому вибір залежить від ваших потреб у мобільності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори не мають потужної вбудованої графіки, але для ігор або роботи з графікою рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.