AMD Ryzen 9 7945HX vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7945HX та AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужні процесори від AMD, але з різним призначенням. Перший створений для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — для портативних консолей. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX — це флагманський процесор для ноутбуків, який демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 13955) і кращі результати в ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду та рендеринг. Натомість AMD Ryzen Z1 Extreme оптимізований для компактних пристроїв із низьким енергоспоживанням, пропонуючи гідну однопотокову продуктивність для ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи та ігор на ноутбуці — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для ігрової консолі або ультрапортативного ПК — Ryzen Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (34333 проти 13955) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX також випереджає Z1 Extreme (Cinebench R23 одноядерний: 1951 проти 1689), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Z1 Extreme споживає менше енергії, що робить його ідеальним для портативних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має кращий показник (68 проти 38), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях із графікою без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Ryzen 9 7945HX призначений для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen Z1 Extreme — для ігрових консолей і міні-ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1810 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 218.7 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 372 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 538 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 296.8 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 74.1 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 131.1 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 49.3 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 210.3 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 125.2 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 79.6M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 43.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 712.7 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 2463 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 52.3B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 55-75 Вт 9-30 Вт
Сокет FL1 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7945HX Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1951 проти 1689 у Cinebench R23), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen Z1 Extreme також добре справляється з іграми завдяки оптимізації для портативних пристроїв.

Чи підходить Ryzen Z1 Extreme для робочих завдань?

Так, але він значно поступається Ryzen 9 7945HX у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг. Для офісних програм і серфінгу в інтернеті його продуктивності достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen Z1 Extreme споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для пристроїв з обмеженим охолодженням і акумулятором.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Ryzen 9 7945HX зазвичай дорожчий через вищу продуктивність і позиціонування у флагманських ноутбуках. Ryzen Z1 Extreme частіше зустрічається в доступніших портативних консолях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищий бал (68 проти 38) і демонструє кращі результати в тестах, як-от Background blur (74.1 проти 52.2 images/sec), що робить його більш придатним для роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.