AMD Ryzen 9 7945HX3D vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7945HX3D та AMD Ryzen 9 9900X — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 7945HX3D вийшов у серпні 2023 року як мобільний чип з 3D V-Cache для ігрових ноутбуків, тоді як 9900X — десктопна модель червня 2024 року з архітектурою Zen 5. Обидва мають 12 ядер, але суттєво відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X випереджає 7945HX3D за однопотоковою продуктивністю (88 балів проти 76) та демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 3340 проти 2890, багатоядерний: 19543 проти 18224). Однак 7945HX3D має кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (33538 проти 33042) та вищий Passmark багатоядерний (57797 проти 54877). Для ігор та завдань, чутливих до кешу, 7945HX3D з 3D V-Cache може бути кращим вибором, тоді як 9900X більше підходить для робочих станцій завдяки вищій одноядерній швидкості та свіжішій архітектурі.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X має вищий показник (88 проти 76) та кращі результати в Geekbench 6 одноядерному (3340 проти 2890) і Passmark одноядерному (4688 проти 4102).
  • Багатопотокова продуктивність: 7945HX3D перевершує 9900X у Cinebench R23 багатоядерному (33538 проти 33042) та Passmark багатоядерному (57797 проти 54877), що свідчить про його перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але 7945HX3D є мобільним чипом з нижчим TDP, тоді як 9900X — десктопний з вищим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: 7945HX3D має трохи вищий показник (72 проти 70), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної графіки.
  • Дата виходу та архітектура: 9900X новіший (червень 2024 проти серпня 2023) і базується на архітектурі Zen 5, що забезпечує кращу одноядерну продуктивність та підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1600 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 198.6 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.9 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 488.2 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 298.8 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 64.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 109.7 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 45 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 202.7 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 123.9 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 453M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 81.4M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 42.7 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 701.8 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 4258 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 53.1B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 серпня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 12
Потоковий 32 24
Частота 2.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 128 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 17,8 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 55-75 Вт 120 Вт
Сокет FL1 AM5
Критична температура 89°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц -
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 -
TMUs 8 -
ROPs 4 -
Обчислювальні блоки 2 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D з 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки збільшеному кешу, що знижує затримки. Однак 9900X також демонструє відмінні результати в одноядерних тестах, тому вибір залежить від конкретних ігор та платформи.

Чи варто вибирати 9900X для робочих завдань?

Так, Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність (88 балів) та кращі результати в Geekbench 6, що робить його ідеальним для завдань, які потребують швидкої реакції на окремі потоки, наприклад, у програмах для 3D-моделювання або компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 7945HX3D є мобільним чипом з нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків. 9900X споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність у десктопному сегменті.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але 7945HX3D отримав трохи вищий бал (72 проти 70). Для ігор без дискретної відеокарти цього може бути недостатньо, але для базових завдань вистачає.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Ціни не вказані, але 9900X новіший і пропонує кращу одноядерну продуктивність, що може виправдати вищу вартість. 7945HX3D часто зустрічається в ігрових ноутбуках, де 3D V-Cache дає перевагу без додаткових витрат на охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.