AMD Ryzen 9 7945HX3D vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7945HX3D — це мобільний процесор з 3D V-Cache, що забезпечує високу однопотокову продуктивність та чудову енергоефективність, ідеальний для ігор та творчих завдань на ноутбуках. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це настільний гігант з 64 ядрами, створений для максимальної багатопотокової роботи в професійних робочих станціях. Який з них обрати — залежить від ваших потреб: мобільність та ігри проти необмеженої обчислювальної потужності.

AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і 3D V-Cache, при цьому споживаючи значно менше енергії. AMD Ryzen Threadripper 3990X, навпаки, є абсолютним лідером багатопотокової продуктивності завдяки 64 ядрам, що робить його незамінним для рендерингу, компіляції та інших паралельних обчислень. Вибір залежить від пріоритетів: мобільність та ігри — 7945HX3D, максимальна багатопотоковість — 3990X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Threadripper 3990X має 64 ядра, тоді як Ryzen 9 7945HX3D — лише 16, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 7945HX3D значно випереджає 3990X у Cinebench R23 (1956 проти 1254) та Geekbench 6 (2890 проти 1664), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але 7945HX3D споживає набагато менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Багатопотокова продуктивність: 3990X демонструє значно вищі результати в Cinebench R23 (74422 проти 33538) та Passmark (80659 проти 57797), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 7945HX3D має вбудоване графічне ядро (оцінка 72), тоді як 3990X — лише 98 за шкалою, але без практичного застосування, оскільки потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1600 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 198.6 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.9 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 488.2 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 298.8 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 64.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 109.7 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 45 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 202.7 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 123.9 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 453M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 81.4M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 42.7 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 701.8 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 4258 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 53.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 серпня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) -
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 64
Потоковий 32 128
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 64
Кількість потоків 32 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 128 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 17,8 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 55-75 Вт 280 Вт
Сокет FL1 sTRX4
Критична температура 89°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 7945HX3D чи Threadripper 3990X?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що знижує затримки. Threadripper 3990X має нижчі частоти та не оптимізований для ігрових навантажень.

Чи варто купувати Threadripper 3990X для рендерингу відео?

Так, Threadripper 3990X з 64 ядрами забезпечує максимальну багатопотокову продуктивність, що значно прискорює рендеринг у програмах на кшталт Blender чи Cinebench. 7945HX3D буде повільнішим у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Ryzen 9 7945HX3D споживає набагато менше енергії (близько 55 Вт), тоді як Threadripper 3990X потребує до 280 Вт, що робить його менш придатним для мобільних систем.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні: 7945HX3D створений для ноутбуків з акцентом на ігри та творчість, а 3990X — для робочих станцій з максимальною багатопотоковістю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX3D має вбудоване графічне ядро RDNA 2, яке забезпечує базову графіку для ноутбуків. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.