AMD Ryzen 9 7945HX3D vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7945HX3D та AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужні процесори від AMD, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на високопродуктивні ігрові ноутбуки, другий — на портативні консолі та компактні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen Z1 Extreme у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний: 33538 проти 13955) та Geekbench 6 (багатоядерний: 18224 проти 11223). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1956 проти 1689). Однак Ryzen Z1 Extreme вирізняється вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для портативних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких обчислень — обирайте 7945HX3D, а для мобільних рішень — Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний: 33538 проти 13955) та Geekbench 6 (18224 проти 11223).
  • Однопотокова продуктивність: 7945HX3D випереджає Z1 Extreme у Cinebench R23 одноядерному (1956 проти 1689) та Passmark одноядерному (4102 проти 3608).
  • Інтегрована графіка: 7945HX3D має вищий бал (72) проти Z1 Extreme (38), що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Z1 Extreme оптимізований для низького енергоспоживання в портативних пристроях.
  • Сфера застосування: 7945HX3D призначений для потужних ноутбуків, тоді як Z1 Extreme — для портативних консолей та міні-ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1600 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 198.6 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.9 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 488.2 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 298.8 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 64.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 109.7 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 45 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 202.7 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 123.9 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 453M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 81.4M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 42.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 701.8 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 4258 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 53.1B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 серпня 2023 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 128 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 17,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 55-75 Вт 9-30 Вт
Сокет FL1 FP8
Критична температура 89°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам, що підтверджується бенчмарками. Однак для портативних консолей Z1 Extreme також добре справляється з іграми завдяки енергоефективності.

Чи варто вибирати Ryzen Z1 Extreme для робочих завдань?

Ryzen Z1 Extreme підходить для легких робочих завдань, але для складних обчислень, таких як рендеринг або компіляція, краще обрати Ryzen 9 7945HX3D через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen Z1 Extreme спеціально розроблений для портативних пристроїв, тому він споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7945HX3D у портативній консолі?

Ні, цей процесор призначений для великих ноутбуків з потужним охолодженням. Його високе енергоспоживання та тепловиділення не підходять для компактних консолей.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX3D має вищий бал інтегрованої графіки (72 проти 38), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.