AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Два флагманські процесори AMD Ryzen 9 7950X та Ryzen 9 7950X3D — це справжні монстри продуктивності для ентузіастів та професіоналів. Обидві моделі мають 16 ядер і 32 потоки, але головна відмінність криється в технології 3D V-Cache у версії X3D, яка суттєво впливає на ігрову швидкість. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з вашими завданнями: чи то рендеринг, чи то ігри на ультраналаштуваннях.

AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X та 7950X3D — це два потужні рішення, але з різними акцентами. 7950X демонструє вищу багатопотокову продуктивність у синтетичних тестах (Geekbench 6, Cinebench R23) та швидше працює з компресією файлів і рендерингом. Натомість 7950X3D завдяки додатковому кешу L3 виграє в ігрових сценаріях, хоча й поступається в обчислювальних задачах. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте X3D; для робочих станцій краще підійде звичайний 7950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 7950X має вищі показники в Cinebench R23 (36742 проти 36291) та Geekbench 6 (21401 проти 19920), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ігрова продуктивність: 7950X3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, хоча це не відображено в наведених бенчмарках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про подібне тепловиділення під навантаженням.
  • Швидкість обробки даних: 7950X випереджає X3D у компресії файлів (1960 MB/s проти 1850 MB/s) та обробці зображень (148,7 проти 124,9 зображень/с).
  • Дата виходу: 7950X з'явився в серпні 2022 року, а 7950X3D — у січні 2023, що робить X3D новішою моделлю з оптимізацією для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1960 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 211.3 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 540.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 304.8 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 78.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 148.7 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 46.1 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 227.2 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 138.6 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 343M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 98.2M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 49.6 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 839.1 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 3114 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 62.3B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 29 серпня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 32 32
Частота 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 45x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 170 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 230 Вт 162 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 73.4 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7950X Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 7950X чи 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D кращий для ігор завдяки додатковому кешу 3D V-Cache, який зменшує затримки доступу до пам'яті. Це дає приріст FPS у більшості сучасних ігор, особливо на високих частотах.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X3D?

Якщо ви переважно граєте в ігри та хочете максимум кадрів, так — X3D виправдає витрати. Для робочих задач, як-от рендеринг або компіляція, звичайний 7950X часто продуктивніший і дешевший.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

За даними тестів, Ryzen 9 7950X3D має трохи вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2053 проти 2009), але в Geekbench 6 лідирує 7950X (3068 проти 2925). Різниця незначна.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи?

Так, обидва мають 16 ядер і 32 потоки, що чудово для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції. Однак 7950X показує вищу продуктивність у багатопотокових задачах, тому для роботи він кращий.

Яке енергоспоживання у Ryzen 9 7950X та 7950X3D?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100) і подібне тепловиділення (TDP близько 120 Вт у стандартному режимі). Для охолодження рекомендується потужна система рідинного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.