AMD Ryzen 9 7950X3D vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7950X3D та AMD Ryzen 9 8945HS — це два потужні процесори від AMD, але вони орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — флагманський настільний чип із технологією 3D V-Cache, створений для максимальної ігрової та багатопотокової продуктивності. Другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, який поєднує хорошу обчислювальну потужність із низьким енергоспоживанням. Розберімося, який із них підійде саме вам.

AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 9 8945HS у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 16 ядрам і технології 3D V-Cache. Його результати в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (36291 проти 17079), а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 19920 проти 13316. Однак Ryzen 9 8945HS виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК, обирайте 7950X3D. Для мобільного використання з балансом потужності та автономності — 8945HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер, тоді як Ryzen 9 8945HS — 8 ядер, що дає перевагу першому в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 7950X3D набирає 36291 бал проти 17079 у 8945HS — різниця більш ніж у 2 рази.
  • Ігрова продуктивність: завдяки 3D V-Cache 7950X3D забезпечує вищу частоту кадрів у ресурсомістких іграх, що підтверджується кращими показниками в Geekbench та Passmark.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 8945HS споживає значно менше, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 7950X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (77 проти 42), що дає змогу запускати базові ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1850 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 385.2 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 297.9 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 68.4 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 124.9 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 45.6 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215.8 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 130.9 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 501M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 91.5M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 787.8 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 5104 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 58.6B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 4,2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 128 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 120 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 162 Вт -
Сокет AM5 FP8
Критична температура 89°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 9 7950X3D чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 16 ядрам і технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки пам'яті. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 9 8945HS для робочих станцій?

Так, але для важких завдань, як-от рендеринг або компіляція, 8945HS поступається 7950X3D через меншу кількість ядер і нижчу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 9 8945HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підтримують обидва процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку Radeon, але в 7950X3D вона продуктивніша (рейтинг 77 проти 42), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх і роботі, обирайте Ryzen 9 7950X3D. Для портативного пристрою з хорошим балансом потужності та автономності — Ryzen 9 8945HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.