Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 7950X3D vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7950X3D та AMD Ryzen 9 9950X — це два флагманські процесори для ентузіастів, які прагнуть максимальної продуктивності. Перший вийшов у січні 2023 року і відомий завдяки 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх. Другий, представлений у червні 2024 року, пропонує свіжу архітектуру Zen 5 та вищі частоти. Обидва мають 16 ядер і 32 потоки, але підходи до оптимізації суттєво різняться.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X випереджає 7950X3D у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 10-15%, багатопотокова — на 16% у Cinebench R23. Він також швидше обробляє PDF, текст і фото. Однак 7950X3D має кращу енергоефективність в окремих сценаріях та вищу швидкість стиснення файлів (1850 MB/s проти 1710 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях, обирайте 9950X. Для ігор із перевагою 3D V-Cache 7950X3D залишається сильним конкурентом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9950X має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3418 проти 2925 у 7950X3D, що дає перевагу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність також краща у 9950X: Cinebench R23 (багатоядерний) — 42103 проти 36291, що на 16% швидше.
  • 7950X3D виграє у швидкості стиснення файлів: 1850 MB/s проти 1710 MB/s, що може бути важливо для роботи з архівами.
  • У тесті Ray tracing 9950X показує вищий результат: 55.7 Mpixels/sec проти 45.6 Mpixels/sec, що свідчить про кращу роботу з графікою.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 9950X має вищий загальний рейтинг (83 проти 77) завдяки кращій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2053 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 36291 42103

GeekBench v6

File compression 1850 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 385.2 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 297.9 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 68.4 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 124.9 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 45.6 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2925 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 19920 21758

PassMark

Integer math 215.8 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 130.9 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 501M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 91.5M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 787.8 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 5104 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 58.6B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4149 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 62502 66339

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 16 16
Потоковий 32 32
Частота 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,7 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 128 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 120 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 162 Вт Немає даних
Сокет AM5 AM5
Критична температура 89°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 2 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: 7950X3D чи 9950X?

AMD Ryzen 9 7950X3D з 3D V-Cache забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор завдяки збільшеному кешу. Однак 9950X з архітектурою Zen 5 також демонструє відмінну ігрову продуктивність, особливо в сучасних проєктах.

Чи варто оновлюватися з 7950X3D на 9950X?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією, 9950X дасть помітний приріст (до 16% у багатопотокових тестах). Для ігор різниця менш відчутна, тому оновлення виправдане лише за потреби в максимальній обчислювальній потужності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Проте 9950X споживає трохи більше енергії під навантаженням, але й забезпечує вищу продуктивність, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримують обидва процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань. Оцінка інтегрованої графіки вища у 9950X (83 проти 77), що свідчить про кращу продуктивність.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 9950X є кращим вибором для робочих станцій завдяки вищій продуктивності в більшості професійних завдань, включаючи рендеринг, компіляцію та обробку даних. 7950X3D може бути вигіднішим у специфічних сценаріях, де важливий великий кеш.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.