AMD Ryzen 9 7950X3D vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7950X3D і AMD Ryzen Z1 — два абсолютно різні процесори від одного виробника, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — флагманський десктопний CPU з 3D V-Cache для максимальної ігрової та багатопотокової продуктивності. Другий — енергоефективний чип для портативних консолей, створений для балансу між автономністю та іграми в русі. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитись, який процесор підходить саме вам.

AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю (36291 бал у Cinebench R23 проти 9890 у Ryzen Z1) та однопотоковою швидкістю (2053 проти 1796). Він значно виграє в задачах рендерингу, компіляції та обробки фото/відео. Однак Ryzen Z1 демонструє вдвічі нижчий рівень енергоспоживання, що робить його ідеальним вибором для мобільних пристроїв, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 7950X3D. Для ігор у дорозі на портативній консолі — Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D майже в 3,7 рази швидший у Cinebench R23 (36291 vs 9890) та в 2,2 рази в Geekbench 6 (19920 vs 8874).
  • Однопотокова швидкість: 7950X3D випереджає Ryzen Z1 на ~14% у Cinebench R23 (2053 vs 1796) та на ~28% у Geekbench 6 (2925 vs 2290).
  • Інтегрована графіка: за оцінками, 7950X3D має значно кращу вбудовану графіку (77 балів проти 34), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ryzen Z1 споживає значно менше енергії, що критично для портативних пристроїв.
  • Сфера застосування: 7950X3D — десктопний гігант для ПК, Ryzen Z1 — спеціалізований чип для ігрових консолей (наприклад, ASUS ROG Ally).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1850 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 385.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 297.9 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 68.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 124.9 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 45.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215.8 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 130.9 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 501M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 91.5M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 787.8 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 5104 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 58.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 128 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 120 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 162 Вт -
Сокет AM5 FP7
Критична температура 89°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 7950X3D чи Ryzen Z1?

Для стаціонарних ігор на ПК однозначно кращий Ryzen 9 7950X3D завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache. Ryzen Z1 призначений для портативних консолей і забезпечує гідну продуктивність у мобільному форматі.

Чи підійде AMD Ryzen Z1 для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Ryzen Z1 має обмежену багатопотокову потужність (9890 балів у Cinebench R23), тому для професійного відеомонтажу або 3D-рендерингу він не підходить. Це ігровий чип для портативних пристроїв.

У чому перевага 3D V-Cache у Ryzen 9 7950X3D?

3D V-Cache збільшує обсяг кеш-пам'яті, що значно підвищує продуктивність в іграх та завданнях із частим доступом до даних. Ryzen Z1 такої технології не має.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen Z1 споживає значно менше завдяки низькому TDP, що робить його ідеальним для портативних консолей.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7950X3D у ноутбуці?

Ні, це десктопний процесор із сокетом AM5, який потребує стаціонарного охолодження та блоку живлення. Ryzen Z1, навпаки, створений для компактних мобільних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.