AMD Ryzen 9 7950X3D vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 7950X3D та AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужних процесори від AMD, але з різним призначенням. Перший — флагманський десктопний чип із 3D V-Cache для максимальної ігрової та багатопотокової продуктивності. Другий — спеціалізований APU для портативних консолей, що поєднує CPU та графіку в одному корпусі. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D — це безкомпромісний вибір для настільного ПК, орієнтований на геймерів і професіоналів, яким потрібна максимальна багатопотокова потужність (36291 бал у Cinebench R23 багатоядерному) та великий кеш. AMD Ryzen Z1 Extreme — це енергоефективне рішення для портативних пристроїв, яке демонструє гідну продуктивність у своєму класі (13955 балів у Cinebench R23 багатоядерному), але значно поступається 7950X3D за абсолютною потужністю. Якщо вам потрібен стаціонарний монстр — обирайте 7950X3D, якщо компактний ігровий девайс — Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen Z1 Extreme — лише 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13955 балів у Z1 Extreme — різниця більш ніж у 2,5 рази.
  • Енергоспоживання та TDP: Ryzen 9 7950X3D потребує потужної системи охолодження з TDP 120 Вт, тоді як Z1 Extreme оптимізований для низького енергоспоживання (до 30 Вт), що робить його ідеальним для портативних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Z1 Extreme має потужнішу інтегровану графіку (RDNA 3), здатну запускати сучасні ігри в портативному форматі, тоді як 7950X3D покладається на дискретну відеокарту.
  • Призначення: 7950X3D — це десктопний процесор для високопродуктивних ПК, а Z1 Extreme — APU для портативних консолей, таких як ASUS ROG Ally.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1850 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 385.2 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 297.9 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 68.4 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 124.9 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 45.6 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215.8 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 130.9 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 501M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 91.5M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 787.8 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 5104 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 58.6B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 25 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 128 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 120 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 162 Вт -
Сокет AM5 FP8
Критична температура 89°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (2053 бали в Cinebench R23 одноядерному) забезпечує кращу ігрову продуктивність на настільних ПК. Ryzen Z1 Extreme також здатний запускати ігри, але в портативному форматі та з нижчими налаштуваннями.

Який процесор більш енергоефективний?

AMD Ryzen Z1 Extreme значно енергоефективніший — його TDP становить до 30 Вт, що дозволяє використовувати його в портативних пристроях без активного охолодження. Ryzen 9 7950X3D споживає до 120 Вт і потребує потужної системи охолодження.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 Extreme в настільному ПК?

Технічно так, але це нераціонально. Ryzen Z1 Extreme розроблений для портативних консолей і має обмежену багатопотокову продуктивність (13955 балів у Cinebench R23), що значно поступається 7950X3D (36291 бал). Для настільного ПК краще обрати 7950X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Z1 Extreme оснащений графікою RDNA 3, яка забезпечує гідну продуктивність у сучасних іграх без дискретної відеокарти. Ryzen 9 7950X3D має базову графіку RDNA 2, яка підходить лише для офісних завдань.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях: 36291 бал у Cinebench R23 проти 13955 балів у Z1 Extreme. Він краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними задачами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.