AMD Ryzen 9 8945HS vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 8945HS та AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужних процесори від AMD, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для продуктивних ноутбуків, другий — для портативних ігрових консолей. Обидва чипи базуються на архітектурі Zen 4, але мають відмінності в тактових частотах, кількості ядер та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS випереджає Ryzen Z1 Extreme майже в усіх тестах: одноядерна продуктивність вища на 7%, багатоядерна — на 18%, а інтегрована графіка — на 10%. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Ryzen Z1 Extreme, своєю чергою, оптимізований для компактних пристроїв із меншим TDP, що робить його ідеальним для портативних консолей. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте Ryzen 9 8945HS. Для автономної ігрової системи — Ryzen Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має вищу однопотокову продуктивність (70 балів проти 66), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 9 8945HS на 19% вища (31 бал проти 26), що дає перевагу при рендерингу, компіляції та роботі з архівами.
  • Ryzen 9 8945HS випереджає Z1 Extreme у Cinebench R23 (багатоядерний) на 22% (17079 проти 13955), що підтверджує його лідерство в ресурсоємних задачах.
  • Ryzen Z1 Extreme вийшов пізніше (квітень 2024 проти грудня 2023) і оптимізований для портативних пристроїв із меншим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 8945HS на 10% потужніша (42 бали проти 38), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1220 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 110.8 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 253.8 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 399.1 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 288.7 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 65.6 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 102.8 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 24.3 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 102.8 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 62.6 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 40.7M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 353.2 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 1404 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 26.9B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 4.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 9-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 8945HS Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 8945HS чи Ryzen Z1 Extreme?

Ryzen 9 8945HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор на ноутбуці. Ryzen Z1 Extreme також здатний запускати сучасні ігри, але його сильна сторона — оптимізація для портативних консолей.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 Extreme в ноутбуці?

Технічно так, але цей процесор створений для портативних ігрових пристроїв із низьким TDP. У звичайному ноутбуці він поступатиметься Ryzen 9 8945HS за продуктивністю в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen Z1 Extreme оптимізований для роботи в компактних пристроях із обмеженим охолодженням, тому він може споживати менше енергії в реальних сценаріях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, Ryzen 9 8945HS виправдовує вищу ціну своєю багатопотоковою продуктивністю. Для повсякденних завдань та ігор на портативних пристроях достатньо Ryzen Z1 Extreme.

Який процесор має кращі результати в Geekbench 6?

Ryzen 9 8945HS показує вищі результати: 2616 в одноядерному та 13316 в багатоядерному тесті, тоді як Ryzen Z1 Extreme набирає 2524 та 11223 відповідно. Різниця в багатоядерній продуктивності становить близько 19%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.