AMD Ryzen 9 9900X vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — AMD Ryzen 9 9900X та 9950X — належать до лінійки Ryzen 9 на архітектурі Zen 5, випущені в червні 2024 року. Вони пропонують високу однопотокову продуктивність та однаково відмінну енергоефективність, але суттєво різняться в багатопотокових завданнях. Якщо 9900X — збалансований вибір для більшості сценаріїв, то 9950X орієнтований на професійні робочі навантаження, де кожен додатковий відсоток потужності має значення.

AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X випереджає 9900X у багатопотокових бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 42103 проти 33042, а Geekbench 6 багатоядерний — 21758 проти 19543. Також 9950X демонструє вищі результати в компресії файлів, рендерингу та трасуванні променів. Водночас одноядерна продуктивність майже ідентична, а енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у відеомонтажі, 3D-моделюванні чи компіляції коду — обирайте 9950X. Для ігор та повсякденних завдань 9900X є більш раціональним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 9950X набирає 42103 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 33042 у 9900X — приріст близько 27%.
  • Компіляція коду: Clang compilation у 9950X становить 226 Klines/sec, тоді як у 9900X — 191.4 Klines/sec, що робить старшу модель помітно швидшою для розробників.
  • Рендеринг та трасування: 9950X обробляє 55.7 Mpixels/sec у ray tracing проти 45.5 Mpixels/sec у 9900X — перевага в роботі з графікою.
  • Інтегрована графіка: за цим параметром 9950X отримує 83 бали проти 70 у 9900X, що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Загальний рейтинг: 9950X має 83 бали, а 9900X — 77, що підкреслює вищий рівень продуктивності в усіх сценаріях, окрім енергоефективності, де обидва процесори однаково економні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1510 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 191.4 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 361.8 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 534 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 350.5 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 82.7 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 118.4 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 45.5 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 182.5 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 119.9 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 421M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 72.6M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 33.9 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 685.1 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 3468 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 54.8B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 24 32
Частота 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 44x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 120 Вт 170 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon Graphics
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 9900X Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще обрати для ігор: Ryzen 9 9900X чи 9950X?

Для ігор обидва процесори дуже близькі через майже однакову одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2232 vs 2243). Ryzen 9 9900X є більш вигідним вибором, оскільки не потребує переплати за багатоядерну потужність, яка в іграх використовується рідко.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 9950X для відеомонтажу?

Так, якщо ви працюєте з 4K/8K відео, складними ефектами або рендерингом. 9950X показує на 27% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, що значно прискорює експорт та обробку.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидві моделі отримали 100 балів за енергоефективність. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням, але 9950X забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у робочих завданнях.

Чи підійде інтегрована графіка для роботи без дискретної відеокарти?

Так, обидва процесори мають вбудовану графіку. 9950X отримав 83 бали проти 70 у 9900X, що дозволяє комфортно працювати з офісними програмами, веб-серфінгом та навіть легким редагуванням фото без окремої відеокарти.

Який процесор краще підходить для компіляції коду та розробки?

Ryzen 9 9950X значно швидший у Clang compilation (226 Klines/sec проти 191.4 Klines/sec) та File compression (1710 MB/sec проти 1510 MB/sec). Для розробників, які часто збирають проєкти, 9950X буде помітно продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.