Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 9950X vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 9950X та AMD Ryzen Z1 — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший — флагманський десктопний CPU 2024 року з 16 ядрами та високою продуктивністю, другий — мобільний чіп для портативних консолей, представлений у 2023 році. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця між ними в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Ryzen Z1 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,3 рази вищий, а Geekbench 6 — у 2,5 рази. Однак Ryzen Z1 створений для зовсім іншого сценарію — компактних пристроїв з обмеженим енергоспоживанням, де його енергоефективність на рівні 100 балів є ключовою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте 9950X, для портативних консолей — Z1.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen Z1 — лише 9890, що в 4,3 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: 9950X демонструє 2243 бали в Cinebench R23 проти 1796 у Z1, що на 25% вище.
  • Інтегрована графіка: у 9950X показник 83 бали, у Z1 — лише 34, що робить перший кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen Z1 споживає значно менше енергії, що критично для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: 9950X вийшов у червні 2024 року, а Z1 — у квітні 2023, що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2243 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 42103 9890

GeekBench v6

File compression 1710 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 226 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.9 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 586.8 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 351.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 84.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 144.4 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 55.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3418 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 21758 8874

PassMark

Integer math 243 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 157.9 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 347M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 94.4M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 44.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 902.2 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 3431 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 71.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4734 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 66339 18778

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 740M

Процесор

Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 4,3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,7 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 170 Вт 9-30 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 740M
Boost частота GPU 2200 МГц 2500 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 9950X Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 9950X чи Ryzen Z1?

Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Ryzen Z1 підходить лише для портативних консолей.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 у настільному ПК?

Ryzen Z1 розроблений для мобільних пристроїв і має інший сокет, тому встановити його в звичайний десктопний ПК неможливо без спеціального адаптера. Для ПК краще обрати Ryzen 9 9950X.

У чому різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Ryzen 9 9950X має TDP близько 170 Вт, тоді як Ryzen Z1 — приблизно 15-30 Вт. Z1 значно економніший, що робить його ідеальним для портативних пристроїв з акумулятором.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 9 9950X з 16 ядрами та 32 потоками значно перевершує Ryzen Z1 (6 ядер, 12 потоків) у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж, компіляція коду або рендеринг.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 9950X замість Ryzen Z1?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — так. Ryzen Z1 призначений для бюджетних портативних консолей і не може конкурувати з флагманом у важких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.