AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen 3 2200G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen AI 7 Pro 360 та AMD Ryzen 3 2200G — це два процесори від одного виробника, але різних поколінь. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на сучасні ноутбуки з акцентом на енергоефективність і ШІ-можливості. Другий — бюджетний чип 2018 року для настільних ПК, відомий своєю інтегрованою графікою Vega. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та новітніх додатках, Ryzen AI 7 Pro 360 виграє завдяки значно вищим показникам у бенчмарках. Ryzen 3 2200G може бути цікавим лише для дуже обмеженого бюджету або старих збірок.
Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це беззаперечний лідер за всіма ключовими параметрами: його одноядерна продуктивність у Geekbench 6 майже в 2.5 рази вища, а багатоядерна — більш ніж у 3.5 рази порівняно з Ryzen 3 2200G. У Cinebench R23 новинка набирає 17029 балів проти 3587 у старого чипа. Ryzen AI 7 Pro 360 також демонструє кращу енергоефективність (хоча обидва мають 100 балів у цьому параметрі) і значно вищу швидкість у реальних завданнях: компіляція коду, обробка фото, рендеринг. Ryzen 3 2200G залишається актуальним хіба що для ультрабюджетних офісних ПК без дискретної відеокарти.
Основні відмінності
- Продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 має в 4.7 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (17029 vs 3587) та в 2.5 рази вищий одноядерний (1809 vs 942).
- Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen AI 7 Pro 360 використовує сучасніший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.
- Інтегрована графіка: Ryzen AI 7 Pro 360 має оцінку 39 проти 16 у Ryzen 3 2200G, що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа без дискретної карти.
- Швидкість обробки даних: у тесті File Compression новий чип показує 1010 MB/sec проти 344.7 MB/sec, а в Photo Processing — 113.8 images/sec проти 31.2 images/sec.
- Технології: Ryzen AI 7 Pro 360 підтримує сучасні інструкції та ШІ-прискорення, тоді як Ryzen 3 2200G базується на архітектурі Zen 1 без таких можливостей.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1010 MB/sec | 344.7 MB/sec |
| Clang compilation | 65.3 Klines/sec | 19.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 258.4 pages/sec | 73.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 340.3 Mpixels/sec | 101.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 289 pages/sec | 90.3 pages/sec |
| Background blur | 50.3 images/sec | 15.2 images/sec |
| Photo processing | 113.8 images/sec | 31.2 images/sec |
| Ray tracing | 18.1 Mpixels/sec | 4.11 Mpixels/sec |
PassMark
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 10 жовтня 2024 | 12 лютого 2018 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 5 (Strix Point) | Zen (Raven Ridge) |
| Інтегрована графіка | Radeon 880M | Radeon Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 3 | 4 |
| Потоковий | 6 | 4 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Кількість потоків | 16 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 35x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 128КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 4 нанометри | 14 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15-54 Вт | 65 Вт |
| Сокет | FP8 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | AMD Radeon 880M | Radeon Vega 8 |
| Частота GPU | 800 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 2900 МГц | 1100 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 512 |
| TMUs | 48 | 32 |
| ROPs | 32 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 12 | 8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-8000 |
- DDR4-2933 |
| Макс. розмір | 256 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360 | Сайт AMD Ryzen 3 2200G |
| Версія PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 12 |