AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 (2024) та AMD Ryzen 3 3200G (2019) — це два процесори різних поколінь і класів. Перший орієнтований на сучасні ноутбуки з акцентом на енергоефективність та продуктивність AI, другий — бюджетний настільний APU з інтегрованою графікою для початкових збірок. Порівняємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно випереджає Ryzen 3 3200G за однопотоковою (71 vs 33 балів) та багатопотоковою продуктивністю (28 vs 7 балів). У Cinebench R23 багатоядерний результат AI 7 Pro 360 (17029) у 5 разів вищий, ніж у 3200G (3317). Однак Ryzen 3 3200G має кращу інтегровану графіку (17 vs 39 балів) для свого часу, хоча AI 7 Pro 360 теж демонструє гідні показники. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та енергоефективність для сучасних завдань — обирайте Ryzen AI 7 Pro 360. Для бюджетного ігрового ПК з можливістю апгрейду графіки — Ryzen 3 3200G залишається цікавим варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 має в 5 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (17029) порівняно з Ryzen 3 3200G (3317).
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний показник AI 7 Pro 360 (2700) у 2,4 рази вищий, ніж у 3200G (1109).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але AI 7 Pro 360 досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G отримує вищий бал за інтегровану графіку (39 vs 17), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen AI 7 Pro 360 вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 3 3200G — у 2019, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 65.3 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.4 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 340.3 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 289 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 50.3 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 113.8 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2024 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 3 4
Потоковий 6 4
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Radeon Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 7 Pro 360 чи Ryzen 3 3200G?

Завдяки потужнішій інтегрованій графіці Ryzen 3 3200G краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen AI 7 Pro 360 з дискретною графікою забезпечить вищу продуктивність у сучасних іграх.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно потужніший: його результат у Cinebench R23 багатоядерний (17029) у 5 разів вищий, ніж у Ryzen 3 3200G (3317).

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для базових завдань або ігор на вбудованій графіці. Для серйозної роботи чи сучасних ігор краще обрати Ryzen AI 7 Pro 360.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Ryzen AI 7 Pro 360 досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи можна порівнювати ноутбучний і настільний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між мобільним та десктопним сегментами. Ryzen AI 7 Pro 360 — мобільний, Ryzen 3 3200G — настільний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.