AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 (2024) та AMD Ryzen 3 3200U (2019) — це два мобільні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. Ryzen AI 7 Pro 360 створений для сучасних ноутбуків із підтримкою штучного інтелекту, тоді як Ryzen 3 3200U — бюджетне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 17029 балів проти 1786, що майже в 9,5 разів більше. Однопотокова продуктивність також вища: 1809 проти 765 балів. Ryzen AI 7 Pro 360 пропонує сучасну архітектуру, вищі частоти та значно кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для роботи, творчості та ігор. Ryzen 3 3200U підійде хіба що для офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 має 17029 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 3200U — лише 1786 балів, що вказує на кардинальну різницю в обчислювальній потужності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 набирає 1809 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 765 балів у Ryzen 3 3200U, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 7 Pro 360 отримує 39 балів за графіку проти 16 балів у Ryzen 3 3200U, що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Дата виходу: Ryzen AI 7 Pro 360 вийшов у 2024 році, а Ryzen 3 3200U — у 2019, що пояснює значний розрив у продуктивності та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 65.3 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.4 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 340.3 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 289 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 50.3 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 113.8 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 3 2
Потоковий 6 4
Частота 2.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 12-25 Вт
Сокет FP8 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Radeon Vega 3
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
- DDR4-2400
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 7 Pro 360 чи Ryzen 3 3200U?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (39 балів проти 16) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігрових додатків.

Чи варто оновлювати Ryzen 3 3200U до Ryzen AI 7 Pro 360?

Так, оновлення буде дуже помітним: ви отримаєте до 9,5 разів більшу багатоядерну продуктивність, кращу графіку та підтримку сучасних технологій, що суттєво прискорить роботу в складних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Для яких завдань підходить Ryzen 3 3200U?

Ryzen 3 3200U підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з легкими додатками, але не справляється з ресурсомісткими програмами чи сучасними іграми.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (17029 балів проти 1786), що дозволяє одночасно запускати багато додатків без гальмувань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.