AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори від одного виробника, але з різних поколінь та цінових категорій. Ryzen AI 7 Pro 360, випущений у 2024 році, орієнтований на сучасні завдання з підтримкою ШІ, тоді як Ryzen 3 3250U (2020 рік) — бюджетне рішення для базових обчислень. Порівняймо їх за ключовими параметрами, щоб зрозуміти, який процесор відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно випереджає Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8,6 раза вищий (17029 проти 1972), а Passmark CPU (багатоядерний) — у 6,5 раза (24659 проти 3811). Нова архітектура забезпечує кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для роботи з ШІ, відеомонтажу та сучасних ігор. Ryzen 3 3250U підійде лише для офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 має в 8,6 раза вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (17029 проти 1972) та в 2,2 раза вищий одноядерний (1809 проти 836).
  • Бенчмарки: Geekbench 6 (багатоядерний) у 6,7 раза кращий (11419 проти 1703), Passmark CPU (багатоядерний) — у 6,5 раза (24659 проти 3811).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 7 Pro 360 набирає 39 балів проти 15 у Ryzen 3 3250U, що дає змогу запускати сучасні ігри та працювати з графікою.
  • Рік випуску: Ryzen AI 7 Pro 360 (2024) на 4 роки новіший, що означає підтримку новітніх технологій та інструкцій ШІ.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Ryzen AI 7 Pro 360 забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучасній архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 65.3 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.4 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 340.3 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 289 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 50.3 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 113.8 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 3 2
Потоковий 6 4
Частота 2.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 12-25 Вт
Сокет FP8 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Radeon RX Vega 3
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
- DDR4-2400
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360 Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 7 Pro 360 чи Ryzen 3 3250U?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (71 бал проти 29) та потужнішій інтегрованій графіці (39 балів проти 15). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ryzen 3 3250U застарів для більшості сучасних завдань. Його продуктивність (4 бали багатопотоковості) достатня лише для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Для роботи з ШІ, монтажу чи ігор краще обрати Ryzen AI 7 Pro 360.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen AI 7 Pro 360 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним для складних обчислень.

Яка різниця в ціні між Ryzen AI 7 Pro 360 та Ryzen 3 3250U?

Ціна не вказана, але Ryzen AI 7 Pro 360 належить до преміум-сегменту (2024 рік), тоді як Ryzen 3 3250U — бюджетний процесор 2020 року. Очікувана різниця може становити 2-3 рази на користь старішої моделі.

Який процесор обрати для роботи з ШІ та машинним навчанням?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 створений для завдань ШІ завдяки новій архітектурі та вищій продуктивності (28 балів багатопотоковості проти 4). Він значно швидше обробляє дані, що критично для машинного навчання та аналізу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.