AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 (2024) та AMD Ryzen 3 5425U (2022) — це два мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Ryzen AI 7 Pro 360 орієнтований на продуктивні ноутбуки з підтримкою ШІ, тоді як Ryzen 3 5425U — це енергоефективне рішення для бюджетних ультрабуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно випереджає Ryzen 3 5425U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 69%, багатопотокова — майже вдвічі (за Geekbench 6). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 3 5425U може бути виправданим вибором для простих офісних завдань завдяки нижчій ціні та достатній енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та іграх — обирайте Ryzen AI 7 Pro 360.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 має значно вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний: 2700 vs 1712, багатоядерний: 11419 vs 4951) та Passmark (24659 vs 11317).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 7 Pro 360 отримав оцінку 39 балів проти 23 у Ryzen 3 5425U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Обробка даних: Ryzen AI 7 Pro 360 швидше стискає файли (1010 MB/s vs 521.9 MB/s) та компілює код (65.3 Klines/s vs 31.3 Klines/s).
  • Рендеринг та фото: Ryzen AI 7 Pro 360 обробляє 340.3 Mpixels/s PDF та 113.8 images/s фото, що вдвічі більше за Ryzen 3 5425U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, тому вони однаково економні, але Ryzen AI 7 Pro 360 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 65.3 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.4 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 340.3 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 289 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 50.3 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 113.8 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) -
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 3 4
Потоковий 6 8
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 7 Pro 360 чи Ryzen 3 5425U?

Ryzen AI 7 Pro 360 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (39 балів проти 23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх на низьких-середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 3 5425U у 2024 році?

Ryzen 3 5425U підійде для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для роботи з графікою, компіляції або сучасних ігор краще обрати Ryzen AI 7 Pro 360.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100). Ryzen AI 7 Pro 360 при цьому демонструє значно вищу продуктивність, що робить його більш вигідним за співвідношенням продуктивність/ват.

Чи підтримує Ryzen AI 7 Pro 360 штучний інтелект?

Так, назва 'AI' вказує на наявність спеціалізованих блоків для прискорення завдань ШІ, що може бути корисним для роботи з нейромережами та машинним навчанням.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen AI 7 Pro 360 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 11419 vs 4951). Він впорається з одночасною роботою в кількох важких програмах без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.