AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 та AMD Ryzen 3 7320U — два представники різних поколінь мобільних процесорів. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на продуктивні бізнес-ноутбуки з підтримкою ШІ, другий — бюджетний чип 2023 року для повсякденних завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та енергоефективністю, щоб визначити, який вартий вашої уваги.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно випереджає Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6, швидша робота з архівами, компіляція коду та обробка фото. Ryzen 3 7320U поступається навіть у базових сценаріях, хоча й демонструє аналогічну енергоефективність. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen AI 7 Pro 360 — однозначно кращий вибір для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 має удвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (17029 проти 4445) та Geekbench 6 (11419 проти 3912).
  • Інтегрована графіка: графічна підсистема Ryzen AI 7 Pro 360 вдвічі потужніша (оцінка 39 проти 19), що дає змогу комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • Однопотокова робота: Ryzen AI 7 Pro 360 лідирує з оцінкою 71 проти 38, що означає швидший відгук у браузерах, офісних програмах та повсякденних задачах.
  • Спеціалізовані завдання: обробка фото (113.8 проти 38.1 зображень/с), компіляція коду (65.3 проти 25.5 Klines/с) — Ryzen AI 7 Pro 360 має значну перевагу.
  • Дата виходу: Ryzen AI 7 Pro 360 (жовтень 2024) новіший за Ryzen 3 7320U (січень 2023), що пояснює його архітектурні та технологічні переваги.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 65.3 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.4 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 340.3 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 289 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 50.3 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 113.8 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 3 4
Потоковий 6 8
Частота 2.0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 256 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — кращий вибір завдяки потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 39 проти 19) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у нетребувальних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 7 Pro 360?

Так, якщо ви працюєте з відео, фото, кодом або потребуєте швидкої роботи в багатозадачному режимі. Ryzen 3 7320U підійде лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen AI 7 Pro 360 при цьому забезпечує значно вищу продуктивність, що робить його більш вигідним з точки зору продуктивності на ват.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно швидший: компіляція Clang — 65.3 проти 25.5 Klines/с. Він суттєво пришвидшить збірку проєктів та роботу з IDE.

Чи підтримують ці процесори Windows 11?

Так, обидва процесори повністю сумісні з Windows 11. Ryzen AI 7 Pro 360 додатково має апаратне прискорення для ШІ-функцій, що може бути корисним у майбутньому.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.