AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 та AMD Ryzen 3 8300G — два сучасні процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти. Перший належить до лінійки AI Pro і вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 3 8300G дебютував на початку 2024 року як частина серії Ryzen 8000G. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю, що робить їх привабливими для різних сценаріїв використання — від офісних завдань до більш вимогливих робочих навантажень.

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 AMD Ryzen AI 7 Pro 360 60
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджують результати бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний 1809 проти 1601) та Geekbench 6 (багатоядерний 11419 проти 7702). Він також значно швидший у завданнях рендерингу та компіляції. Ryzen 3 8300G, своєю чергою, демонструє гідну енергоефективність і може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна обчислювальна потужність. Загалом, для роботи з важкими додатками та багатозадачності краще обрати Ryzen AI 7 Pro 360.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17029 проти 9689 у Ryzen 3 8300G, що свідчить про значно кращу роботу з багатопотоковими завданнями.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) AI 7 Pro 360 набирає 2700 балів, тоді як Ryzen 3 8300G — 2409, що забезпечує більш чуйну роботу в повсякденних додатках.
  • Рендеринг та компіляція: У тесті Clang compilation AI 7 Pro 360 обробляє 65.3 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec у молодшої моделі, а у PDF Renderer — 340.3 Mpixels/sec проти 153.2 Mpixels/sec.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва процесори мають вбудоване відеоядро, AI 7 Pro 360 випереджає в тесті Background blur (50.3 images/sec проти 38.2) та Ray tracing (18.1 Mpixels/sec проти 9.24).
  • Дата виходу: Ryzen AI 7 Pro 360 вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 3 8300G — у січні 2024, що робить перший більш свіжим рішенням із потенційно довшою підтримкою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 65.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.4 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 340.3 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 289 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 50.3 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 113.8 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 3 1
Потоковий 6 2
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 5 3
Потоковий 10 6
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Ryzen AI 7 Pro 360 чи Ryzen 3 8300G?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Ryzen AI 7 Pro 360 демонструє вищу продуктивність у тестах рендерингу та рейтрейсингу. Він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях, хоча для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 7 Pro 360 замість Ryzen 3 8300G?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — багатопотокова перевага AI 7 Pro 360 (17029 проти 9689 у Cinebench) виправдовує різницю в ціні. Для простих офісних завдань Ryzen 3 8300G буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні. Це робить їх чудовим вибором для тонких ноутбуків або компактних ПК.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті та інтерфейси?

Так, обидва процесори належать до актуальних лінійок AMD, тому вони підтримують DDR5 та PCIe 4.0. Проте для отримання точної інформації рекомендуємо звірятися з документацією материнської плати.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

Ryzen AI 7 Pro 360 значно потужніший у багатопотокових сценаріях: його результат у Passmark (багатоядерний) — 24659 проти 14572 у Ryzen 3 8300G. Він без проблем тримає десятки вкладок браузера, кілька програм для роботи та фонових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.