Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 (2024) та AMD Ryzen 5 4500U (2020) — два мобільних процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. Перший пропонує сучасну архітектуру, високу однопотокову продуктивність і потужну інтегровану графіку, тоді як другий — перевірений часом бюджетний варіант для базових сценаріїв. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно випереджає Ryzen 5 4500U за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2700 проти 1491), багатопотокова (Cinebench R23: 17029 проти 5920) та інтегрована графіка. Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Ryzen 5 4500U залишається енергоефективним, але його продуктивність суттєво нижча. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи, творчості чи ігор — обирайте Ryzen AI 7 Pro 360. Для простих офісних завдань і економії бюджету підійде Ryzen 5 4500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 має на 69% вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2700 проти 1491) та майже втричі вищий багатоядерний результат (11419 проти 4717).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 7 Pro 360 значно потужніший — 39 балів проти 20, що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, тобто вони однаково економні в своєму класі.
  • Рік випуску: Ryzen AI 7 Pro 360 вийшов у 2024 році, а Ryzen 5 4500U — у 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • Бенчмарки: у тесті Passmark багатоядерна продуктивність Ryzen AI 7 Pro 360 (24659) більш ніж удвічі вища за Ryzen 5 4500U (10916).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1151
Cinebench R23 (багатоядерний) 17029 5920

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 65.3 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.4 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 340.3 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 289 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 50.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 113.8 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2700 1491
Geekbench 6 (багатоядерний) 11419 4717

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 4126 2434
Passmark CPU (багатоядерний) 24659 10916
Integer math Немає даних 31.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 36M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 125.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 528 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 3 6
Потоковий 6 6
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Ядер 5 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 10-25 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Radeon RX Vega 6
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,45 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360 Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності забезпечує кращий ігровий досвід, особливо в сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 5 4500U у 2024 році?

Ryzen 5 4500U все ще може впоратися з базовими офісними завданнями та переглядом відео, але для більш вимогливих сценаріїв краще обрати новіший Ryzen AI 7 Pro 360.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково економлять заряд батареї в ноутбуках.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Ryzen AI 7 Pro 360 значно краще справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17029 проти 5920) та швидшій обробці фото й відео.

Який процесор краще для роботи з кодом?

Ryzen AI 7 Pro 360 показує вдвічі вищу швидкість компіляції (65.3 Klines/sec проти 29.7), тому він краще підходить для розробки програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.