AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen 5 7645HX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen AI 7 Pro 360 (2024) та AMD Ryzen 5 7645HX (2023) — два потужні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший орієнтований на бізнес-моделі з акцентом на енергоефективність та інтегрований ШІ, другий — на геймерські та робочі станції. Обидва мають однакову однопотокову продуктивність, але відрізняються в багатопотокових завданнях і швидкості обробки даних. Розберімося, який CPU краще відповідає вашим завданням.
Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 та Ryzen 5 7645HX демонструють майже ідентичну однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2700 vs 2702), що робить їх рівними в повсякденних завданнях. Однак Ryzen AI 7 Pro 360 виграє в багатоядерному Cinebench R23 (17029 vs 13985) і має вищий Passmark CPU (багатоядерний) — 24659 проти 26868 у Ryzen 5 7645HX. При цьому Ryzen 5 7645HX швидше стискає файли (1290 MB/s) і компілює код (88.4 Klines/s). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (39 балів). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу чи віртуалізації — обирайте Ryzen AI 7 Pro 360. Для ігор і швидкої обробки даних краще підійде Ryzen 5 7645HX.
Основні відмінності
- AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (17029 проти 13985), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
- Ryzen 5 7645HX швидше стискає файли (1290 MB/s проти 1010 MB/s) і компілює код (88.4 Klines/s проти 65.3 Klines/s), що важливо для розробників і системних адміністраторів.
- Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає в обробці PDF (340.3 Mpixels/s проти 289.8 Mpixels/s) та фото (113.8 images/s проти 87.6 images/s), що корисно для дизайнерів.
- Ryzen 5 7645HX показує вищий Passmark CPU (багатоядерний) — 26868 проти 24659, що свідчить про кращу загальну обчислювальну потужність у деяких синтетичних тестах.
- Обидва процесори мають однакову однопотокову продуктивність (Geekbench 6: ~2700) та енергоефективність (100 балів), тому в легких завданнях вони практично не відрізняються.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1010 MB/sec | 1290 MB/sec |
| Clang compilation | 65.3 Klines/sec | 88.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 258.4 pages/sec | 227.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 340.3 Mpixels/sec | 289.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 289 pages/sec | 279.4 pages/sec |
| Background blur | 50.3 images/sec | 57.5 images/sec |
| Photo processing | 113.8 images/sec | 87.6 images/sec |
| Ray tracing | 18.1 Mpixels/sec | 18.6 Mpixels/sec |
PassMark
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 10 жовтня 2024 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 5 (Strix Point) | Zen 4 (Dragon Range) |
| Інтегрована графіка | Radeon 880M | Radeon 610M |
Процесор
| Ядер | 3 | 6 |
| Потоковий | 6 | 12 |
| Частота | 2.0 ГГц | 4.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5 ГГц | 5 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 6 |
| Кількість потоків | 16 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 40x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 4 нанометри | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15-54 Вт | 45-75 Вт |
| Сокет | FP8 | FL1 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | AMD Radeon 880M | Radeon 610M |
| Частота GPU | 800 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 2900 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 128 |
| TMUs | 48 | 8 |
| ROPs | 32 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 12 | 2 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-8000 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 256 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360 | Сайт AMD Ryzen 5 7645HX |
| Версія PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 28 |