Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 та AMD Ryzen 5 8400F — два сучасні процесори від AMD, що належать до різних лінійок. Перший орієнтований на бізнес-ноутбуки з акцентом на енергоефективність та інтегрований ШІ-блок, другий — доступний десктопний чип для збірки ПК. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Ryzen 5 8400F за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1809 проти 1601) та має кращий загальний рейтинг (60 проти 57). Він також оснащений інтегрованою графікою, що робить його універсальним для офісних завдань. Натомість Ryzen 5 8400F демонструє вищу швидкість у файловому стисненні (1320 MB/s) та компіляції Clang (84.7 Klines/s), що може бути корисним для робочих станцій. Обидва мають однакову високу енергоефективність (100 балів), але вибір залежить від платформи: мобільний AI 7 Pro чи десктопний 8400F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий одноядерний результат Cinebench R23 (1809) порівняно з Ryzen 5 8400F (1601), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Ryzen 5 8400F значно швидший у компіляції Clang (84.7 Klines/s проти 65.3 Klines/s) та стисненні файлів (1320 MB/s проти 1010 MB/s), що робить його кращим для розробників та архівації.
  • Ryzen AI 7 Pro 360 оснащений інтегрованою графікою (оцінка 39 балів), тоді як Ryzen 5 8400F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 5 8400F набирає 12058 балів проти 11419 у AI 7 Pro, демонструючи кращу продуктивність у паралельних завданнях.
  • Ryzen AI 7 Pro 360 вийшов у жовтні 2024 року, а Ryzen 5 8400F — у травні 2024, при цьому перший орієнтований на мобільні системи, а другий — на десктопні збірки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 17029 10972

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 65.3 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.4 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 340.3 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 289 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 50.3 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 113.8 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2700 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 11419 12058

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 4126 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 24659 23635
Integer math Немає даних 72.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 45 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 89M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 279.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1325 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 880M Немає

Процесор

Ядер 3 6
Потоковий 6 12
Частота 2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 5 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,45 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen AI 7 Pro 360 чи Ryzen 5 8400F?

За одноядерною продуктивністю Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає (Cinebench R23: 1809 проти 1601), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 8400F потребує дискретної відеокарти, тоді як AI 7 Pro має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки (оцінка 35 балів). Для роботи з цим процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, що свідчить про високу економічність. Однак Ryzen AI 7 Pro 360 створений для мобільних пристроїв, де енергоспоживання критичне.

Для яких завдань краще підійде Ryzen AI 7 Pro 360?

Ryzen AI 7 Pro 360 ідеальний для бізнес-ноутбуків, офісної роботи, мультимедіа та завдань, що потребують інтегрованої графіки. Його висока однопотокова продуктивність також корисна в іграх та додатках, чутливих до частоти.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 5 8400F набирає 12058 балів проти 11419 у AI 7 Pro, що робить його кращим для паралельних завдань, таких як компіляція коду або рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.