Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 (2024) та AMD Ryzen 7 2700 (2018) — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів з різними завданнями. Перший орієнтований на сучасні мобільні системи з акцентом на енергоефективність та інтегрований ШІ, тоді як другий — перевірений часом настільний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 AMD Ryzen AI 7 Pro 360 61
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 22

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно випереджає Ryzen 7 2700 в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2700 проти 1159) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і сучасних робочих навантажень. Водночас Ryzen 7 2700, попри старішу архітектуру, демонструє гідну багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 8947) і може бути бюджетним рішенням для настільних ПК. Якщо вам потрібна мобільність та новітні технології — обирайте AI 7 Pro 360. Для стаціонарного комп'ютера з обмеженим бюджетом Ryzen 7 2700 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вбудований блок ШІ (NPU), що забезпечує апаратне прискорення для завдань машинного навчання та підвищує енергоефективність у порівнянні з Ryzen 7 2700.
  • Однопотокова продуктивність у Ryzen AI 7 Pro 360 майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2700 проти 1159, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність також на боці AI 7 Pro 360: Cinebench R23 багатоядерний — 17029 проти 8947, що робить його швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але AI 7 Pro 360 споживає значно менше енергії завдяки сучасному техпроцесу (4 нм проти 12 нм у Ryzen 7 2700).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 7 Pro 360 оснащений сучаснішим графічним ядром (39 балів проти 22), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 17029 8947

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 65.3 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.4 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 340.3 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 289 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 50.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 113.8 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2700 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 11419 6110

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 4126 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 24659 15700
Integer math Немає даних 55.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 28.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 39M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 233.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 776 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 880M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 3 8
Потоковий 6 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 5 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,45 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000 		- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen AI 7 Pro 360
74
AMD Ryzen 7 2700
39

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen AI 7 Pro 360
29
AMD Ryzen 7 2700
17

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen AI 7 Pro 360
40
AMD Ryzen 7 2700
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen AI 7 Pro 360
100
AMD Ryzen 7 2700
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen AI 7 Pro 360
61
AMD Ryzen 7 2700
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen AI 7 Pro 360 чи Ryzen 7 2700?

Ryzen AI 7 Pro 360 має значно вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4126 проти 2177), що важливо для більшості ігор. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Так, якщо у вас обмежений бюджет і ви збираєте настільний ПК для роботи з багатопотоковими завданнями (компіляція, рендеринг). Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається новим моделям в енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen AI 7 Pro 360 виготовлений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії в реальних умовах.

Чи можна використовувати Ryzen AI 7 Pro 360 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17029) та інтегрованій графіці він добре справляється з відеомонтажем на ноутбуках, особливо в поєднанні з ШІ-прискоренням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen AI 7 Pro 360 має помітно кращу інтегровану графіку (39 балів проти 22), що дозволяє запускати старі ігри та використовувати кілька моніторів без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.