Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте між новим AMD Ryzen AI 7 Pro 360 (2024) і перевіреним AMD Ryzen 7 6800HS (2022)? Обидва процесори належать до лінійки AMD, але мають різне призначення. Ryzen AI 7 Pro 360 створений для сучасних ультрабуків із фокусом на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 6800HS був флагманом для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Ryzen 7 6800HS за загальним рейтингом (60 проти 53) і демонструє помітно вищу однопотокову продуктивність (71 проти 56). Це підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 одноядерний — 1809 проти 1508, Geekbench 6 одноядерний — 2700 проти 2026. Він також швидше справляється з текстовими завданнями та обробкою фото. Однак Ryzen 7 6800HS має перевагу в компіляції коду (Clang: 83.3 проти 65.3 Klines/sec) і трохи кращий результат у трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях та сучасних додатках — обирайте Ryzen AI 7 Pro 360. Для специфічних робочих навантажень, як-от компіляція, може підійти старша модель.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 значно швидший (Geekbench 6: 2700 проти 2026, Cinebench R23: 1809 проти 1508), що дає перевагу в іграх та більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 також лідирує (Cinebench R23: 17029 проти 12728, Geekbench 6: 11419 проти 9670), хоча розрив менший, ніж в одноядерних тестах.
  • Компіляція коду: Ryzen 7 6800HS випереджає в Clang compilation (83.3 проти 65.3 Klines/sec), що може бути важливо для розробників.
  • Обробка зображень та текстів: Ryzen AI 7 Pro 360 швидше обробляє фото (113.8 проти 74.3 images/sec) та тексти (289 проти 211.8 pages/sec).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий рейтинг (39 проти 33), але в реальних тестах (Background blur, Ray tracing) різниця мінімальна або навіть на користь Ryzen 7 6800HS у трасуванні променів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 17029 12728

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 65.3 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 340.3 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 289 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 50.3 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 113.8 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2700 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 11419 9670

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 4126 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 24659 22986
Integer math Немає даних 85.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 47.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 57M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 30.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 293.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1017 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon 680M

Процесор

Ядер 3 8
Потоковий 6 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 5 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 35 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,45 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори покладаються на дискретну графіку, тому вибір залежить від відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen AI 7 Pro 360 замість Ryzen 7 6800HS у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у повсякденних завданнях, роботі з фото та текстом. Ryzen AI 7 Pro 360 також новіший і енергоефективніший.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen AI 7 Pro 360 показує вищі результати в багатопотокових тестах, що корисно для рендерингу. Однак Ryzen 7 6800HS може бути кращим у специфічних завданнях, як-от трасування променів.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще для програмування?

Для компіляції коду Ryzen 7 6800HS може бути швидшим, але Ryzen AI 7 Pro 360 краще справляється з текстовими завданнями та загальною продуктивністю. Вибір залежить від конкретних інструментів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.