Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 та AMD Ryzen 7 7730U — це два потужні процесори для сучасних ноутбуків. Перший вийшов у 2024 році та пропонує вищі частоти й новішу архітектуру, тоді як другий, представлений у 2023 році, залишається популярним завдяки збалансованим характеристикам. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, а також результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Ryzen 7 7730U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 29%, багатопотокова — на 58% за даними Cinebench R23. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці зображень та PDF. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen AI 7 Pro 360 пропонує помітно вищу продуктивність у робочих та творчих завданнях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи з відео, фото або компіляції коду — це кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1809 проти 1448 у Ryzen 7 7730U.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen AI 7 Pro 360 на 58% вища: 17029 балів у Cinebench R23 проти 10801.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen AI 7 Pro 360 — 2700 балів, що на 33% більше, ніж 2027 у конкурента.
  • Ryzen AI 7 Pro 360 швидше обробляє зображення (113.8 images/sec) та PDF (340.3 Mpixels/sec) проти 64.7 та 266.1 відповідно.
  • Ryzen 7 7730U трохи випереджає в компіляції Clang (69 Klines/sec проти 65.3), але загалом поступається в інших синтетичних тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1448
Cinebench R23 (багатоядерний) 17029 10801

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 65.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.4 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 340.3 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 289 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 50.3 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 113.8 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2700 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 11419 8485

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 4126 3069
Passmark CPU (багатоядерний) 24659 18635
Integer math Немає даних 75.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 231 MBytes/sec
Physics Немає даних 796 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 3 8
Потоковий 6 16
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 5 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,45 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360 Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 7 Pro 360 чи Ryzen 7 7730U?

Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий показник інтегрованої графіки (39 балів проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто доплачувати за Ryzen AI 7 Pro 360 порівняно з Ryzen 7 7730U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Ryzen AI 7 Pro 360 пропонує на 30-58% вищу продуктивність у бенчмарках, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Який процесор краще підходить для щоденних завдань (браузер, офіс)?

Ryzen AI 7 Pro 360 швидше обробляє HTML-сторінки (258.4 pages/sec проти 163.2) та текст (289 pages/sec проти 217.6), тому він буде більш чуйним у повсякденній роботі.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології ШІ?

Ryzen AI 7 Pro 360 має в назві AI, що вказує на оптимізацію для завдань штучного інтелекту. Ryzen 7 7730U таких спеціалізованих блоків не має.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.