AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 і AMD Ryzen 7 7840HS — два сучасні мобільні процесори від AMD, які пропонують високу продуктивність для ноутбуків. Перший вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на AI-завдання, тоді як другий дебютував у січні 2023 року й став популярним завдяки потужній інтегрованій графіці. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 60 балів, але відрізняються за окремими показниками, що робить вибір не таким очевидним.

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 AMD Ryzen AI 7 Pro 360 60
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють дуже близьку однопотокову та багатопотокову продуктивність у бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6. Ryzen AI 7 Pro 360 має невелику перевагу в одноядерних тестах (1809 проти 1793 в Cinebench), тоді як Ryzen 7 7840HS випереджає в багатоядерних завданнях (17088 проти 17029) та в роботі з файлами (1120 MB/s проти 1010 MB/s). Інтегрована графіка трохи краща у Ryzen 7 7840HS (42 бали проти 39), що робить його привабливішим для ігор без дискретної відеокарти. Водночас Ryzen AI 7 Pro 360 виграє в енергоефективності (100 балів) та обробці веб-сторінок (258.4 pages/s проти 217.2). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких завданнях — обирайте Ryzen 7 7840HS, а для балансу AI-функцій та економії енергії — Ryzen AI 7 Pro 360.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 має трохи вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1809 проти 1793) та Geekbench 6 (2700 проти 2577), що дає йому невелику перевагу в швидкодії однопотокових додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS випереджає в багатоядерному тесті Geekbench 6 (12085 проти 11419) та Passmark (28902 проти 24659), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS отримує вищий бал за інтегровану графіку (42 проти 39) та показує кращі результати в трасуванні променів (22.5 Mpixels/s проти 18.1) і розмитті фону (59.4 images/s проти 50.3).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий максимальний бал 100, що свідчить про високу енергоефективність, але Ryzen AI 7 Pro 360 вийшов пізніше та може мати оптимізації для AI-навантажень.
  • Робота з файлами та компіляція: Ryzen 7 7840HS значно швидше стискає файли (1120 MB/s проти 1010) та компілює код Clang (102.5 Klines/s проти 65.3), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 65.3 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.4 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 340.3 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 289 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 50.3 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 113.8 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 3 8
Потоковий 6 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 7 Pro 360 чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS має трохи кращу інтегровану графіку (42 бали проти 39) і вищі показники в трасуванні променів, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Ryzen AI 7 Pro 360 через нові AI-функції?

Так, Ryzen AI 7 Pro 360 вийшов у 2024 році та орієнтований на AI-завдання, що може бути корисним для роботи з нейромережами та машинним навчанням, хоча в звичайних завданнях різниця невелика.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром, але Ryzen AI 7 Pro 360 може бути трохи оптимізованішим завдяки новішій архітектурі.

Який процесор швидше в роботі з браузером та офісними додатками?

Ryzen AI 7 Pro 360 показує вищу швидкість обробки HTML5 сторінок (258.4 pages/s проти 217.2) та тексту (289 pages/s проти 251.8), тому він краще підходить для веб-серфінгу та офісної роботи.

Чи можна використовувати ці процесори для професійного рендерингу?

Ryzen 7 7840HS краще справляється з багатоядерними завданнями, як-от компіляція коду та стиснення файлів, тому він більше підходить для професійного рендерингу та важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.