Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 і AMD Ryzen 9 7845HX — два потужних процесори від AMD, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2024 році та робить акцент на енергоефективності й AI-можливостях, другий — флагман 2023 року для високопродуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для роботи, творчості чи ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Ryzen AI 7 Pro 360 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 56%, а в Geekbench 6 — на 32%. Він також потужніший у компіляції, архівуванні та рендерингу. Натомість Ryzen AI 7 Pro 360 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищий одноядерний Passmark. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу чи 3D-моделювання — обирайте Ryzen 9 7845HX. Для довгої автономної роботи та офісних завдань — Ryzen AI 7 Pro 360.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23, що на 56% більше, ніж 17029 у Ryzen AI 7 Pro 360.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX має невелику перевагу в Geekbench 6 (2927 проти 2700), але Ryzen AI 7 Pro 360 виграє в Passmark (4126 проти 3963).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, однак Ryzen AI 7 Pro 360 споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має кращу вбудовану графіку (58 балів проти 39), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen AI 7 Pro 360 вийшов у жовтні 2024 року, а Ryzen 9 7845HX — у січні 2023 року, що робить перший більш сучасним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 17029 26647

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 65.3 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.4 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 340.3 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 289 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 50.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 113.8 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2700 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 11419 15129

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 4126 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 24659 45644
Integer math Немає даних 158.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 96.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 330M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 62.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 33.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 555.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 2325 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon 610M

Процесор

Ядер 3 12
Потоковий 6 24
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 5 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 45-75 Вт
Сокет FP8 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,45 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 7 Pro 360 чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатоядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen AI 7 Pro 360 замість Ryzen 9 7845HX для роботи?

Так, якщо ваші завдання не потребують екстремальної багатоядерної потужності. Ryzen AI 7 Pro 360 енергоефективніший і забезпечує довшу автономність, що важливо для мобільної роботи.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За даними Passmark, Ryzen AI 7 Pro 360 трохи випереджає Ryzen 9 7845HX (4126 проти 3963), але в Geekbench 6 лідирує Ryzen 9 7845HX. Різниця незначна.

Чи підходить Ryzen AI 7 Pro 360 для відеомонтажу?

Ryzen AI 7 Pro 360 впорається з базовим відеомонтажем, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 7845HX через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Ryzen AI 7 Pro 360 вийшов у 2024 році, він новіший. Якщо вам важлива енергоефективність та сучасні технології, це хороший вибір, але Ryzen 9 7845HX все ще потужніший у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.