AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen 9 7940HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПеред вами порівняння двох сучасних мобільних процесорів AMD: Ryzen AI 7 Pro 360 (2024 рік) та Ryzen 9 7940HS (2023 рік). Обидва чипи належать до різних лінійок: перший — представник серії Ryzen AI Pro з акцентом на енергоефективність та AI-можливості, другий — потужний Ryzen 9 для продуктивних ноутбуків. Розберемо, чим вони відрізняються за тестами, енергоспоживанням і реальними сценаріями використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Ryzen AI 7 Pro 360 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (17497 проти 17029) та Geekbench 6 багатоядерний (13156 проти 11419). Він також швидше стискає файли та компілює код. Натомість Ryzen AI 7 Pro 360 демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність у Passmark (4126 проти 3902) і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7940HS. Для офісних завдань та автономності — Ryzen AI 7 Pro 360.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS перевершує Ryzen AI 7 Pro 360 у Geekbench 6 (13156 vs 11419) та Passmark (30384 vs 24659), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
- Однопотокова швидкість: Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий показник Passmark Single-Core (4126 проти 3902), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 39), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, але Ryzen AI 7 Pro 360 вийшов пізніше та оптимізований для тривалої автономної роботи.
- Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 7940HS значно швидше виконує компіляцію Clang (99 Klines/sec проти 65,3) та стискання файлів (1240 MB/sec проти 1010), що важливо для розробників.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1010 MB/sec | 1240 MB/sec |
| Clang compilation | 65.3 Klines/sec | 99 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 258.4 pages/sec | 261.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 340.3 Mpixels/sec | 369.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 289 pages/sec | 272.7 pages/sec |
| Background blur | 50.3 images/sec | 58.1 images/sec |
| Photo processing | 113.8 images/sec | 101.2 images/sec |
| Ray tracing | 18.1 Mpixels/sec | 23.3 Mpixels/sec |
PassMark
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 10 жовтня 2024 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 5 (Strix Point) | Zen 4 (Phoenix) |
| Інтегрована графіка | Radeon 880M | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 3 | 8 |
| Потоковий | 6 | 16 |
| Частота | 2.0 ГГц | 4.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5 ГГц | 5,2 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Кількість потоків | 16 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 40x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 4 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 15-54 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | FP8 | FP8 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | AMD Radeon 880M | Radeon 780M |
| Частота GPU | 800 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 2900 МГц | 2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 768 |
| TMUs | 48 | 48 |
| ROPs | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 12 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-8000 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360 | Сайт AMD Ryzen 9 7940HS |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 20 |