AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два потужні процесори від AMD, що належать до лінійки Ryzen AI. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у червні того ж року. Обидва чипи орієнтовані на ноутбуки, пропонуючи високу енергоефективність та вбудовану графіку. Але який з них краще впорається з щоденними завданнями, іграми чи рендерингом? Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає молодшу модель за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, інтегрована графіка та результати в синтетичних тестах значно вищі. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат HX 370 майже на 40% більший, а Geekbench 6 показує перевагу в 32% за багатоядерним сценарієм. Водночас Ryzen AI 7 Pro 360 незначно виграє в одноядерному Passmark. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з важкими додатками або ігор, обирайте Ryzen AI 9 HX 370. Для базових завдань і економії бюджету Ryzen AI 7 Pro 360 також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 17029 у Ryzen AI 7 Pro 360, що на ~40% більше.
  • Однопотокова продуктивність: HX 370 лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2872 проти 2700, але Pro 360 випереджає в Passmark одноядерному (4126 проти 4012).
  • Інтегрована графіка: HX 370 має вищий показник за шкалою інтегрованої графіки (48 проти 39) та кращу продуктивність у трасуванні променів (30,1 Mpixels/sec проти 18,1).
  • Компіляція та обробка даних: HX 370 майже вдвічі швидше компілює код у Clang (125,4 Klines/sec проти 65,3) та стискає файли (1250 MB/sec проти 1010).
  • Дата виходу: Ryzen AI 7 Pro 360 вийшов у жовтні 2024, а Ryzen AI 9 HX 370 — у червні 2024, що робить Pro 360 свіжішою моделлю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 65.3 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.4 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 340.3 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 289 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 50.3 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 113.8 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 3 4
Потоковий 6 8
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 5 8
Потоковий 10 16
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M AMD Radeon 890M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 32 40
Обчислювальні блоки 12 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 7 Pro 360 чи Ryzen AI 9 HX 370?

Ryzen AI 9 HX 370 краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки та кращим результатам у трасуванні променів, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 370 порівняно з Ryzen AI 7 Pro 360?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — HX 370 пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань та серфінгу Pro 360 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Різниця в продуктивності не впливає на енергоспоживання в базовому режимі.

Чи підходить Ryzen AI 7 Pro 360 для професійної роботи з фото?

Так, Ryzen AI 7 Pro 360 обробляє 113,8 зображень/сек, що достатньо для більшості завдань. Однак Ryzen AI 9 HX 370 швидший (135 зображень/сек), тому для інтенсивної роботи краще обрати його.

Який процесор вигідніше купувати в 2025 році?

Ryzen AI 7 Pro 360 — свіжіша модель (жовтень 2024), що може бути дешевшою. Якщо вам не потрібна максимальна потужність, це розумний вибір. Ryzen AI 9 HX 370 виправдовує ціну для ентузіастів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.