AMD Ryzen AI 9 365 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 365 (2024) та AMD Ryzen 3 3200G (2019) — два процесори, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Ryzen AI 9 365 створений для сучасних ноутбуків із акцентом на енергоефективність та високу багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 3 3200G — це бюджетний десктопний CPU із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно перевершує Ryzen 3 3200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 19047 балів проти 3317. Він також має кращу енергоефективність та новітню архітектуру. Однак Ryzen 3 3200G залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових ПК завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon Vega 8. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або сучасних ігор, обирайте Ryzen AI 9 365. Для простого офісного або мультимедійного ПК з іграми на низьких налаштуваннях підійде Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 365 має значно вищі показники в усіх бенчмарках — у Geekbench 6 багатоядерний результат 13016 проти 3364 у Ryzen 3 3200G.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 365 досягає цього при вищій продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G отримує нижчий бал за графіку (17 проти 42), але на практиці його Radeon Vega 8 часто випереджає графіку Ryzen AI 9 365 у старих іграх.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen AI 9 365 (2024) базується на архітектурі Zen 5, тоді як Ryzen 3 3200G (2019) — на Zen+ з графікою Vega. Це дає першому перевагу в сучасних інструкціях та підтримці пам'яті.
  • Сфера застосування: Ryzen AI 9 365 оптимізований для ноутбуків та AI-навантажень, а Ryzen 3 3200G — для десктопних бюджетних збірок, де важлива інтегрована графіка.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 91.5 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.5 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 395.2 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 292.3 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 54.4 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 127.7 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.7 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 37.7M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 17.9 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 342.6 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1686 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 24.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Radeon Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 365 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 9 365 чи Ryzen 3 3200G?

Для сучасних ігор краще Ryzen AI 9 365 завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку, що може бути краще для старих ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, мультимедіа або легких ігор. Але для серйозної роботи чи сучасних ігор краще обрати Ryzen AI 9 365.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 365 досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.

Чи підтримує Ryzen AI 9 365 оперативну пам'ять DDR5?

Так, Ryzen AI 9 365 підтримує DDR5, тоді як Ryzen 3 3200G працює лише з DDR4. Це дає першому перевагу в швидкості та пропускній здатності.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen AI 9 365 значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 19047 проти 3317) та підтримці новітніх інструкцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.