Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 365 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 365 і AMD Ryzen 3 7440U — два процесори від одного виробника, але з різними цілями. Перший належить до серії AI 300, орієнтованої на високу багатопотокову продуктивність та роботу зі штучним інтелектом, тоді як другий — це енергоефективне рішення для тонких ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Ryzen 3 7440U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 19047 проти 8992, а Geekbench 6 багатоядерний — 13016 проти 6571. Він також має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 26) та вищу однопотокову продуктивність. Ryzen 3 7440U, своєю чергою, демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів) і може бути достатнім для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор, обирайте Ryzen AI 9 365. Для простих щоденних сценаріїв з бюджетом — Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 має майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (19047 проти 8992) та Geekbench 6 (13016 проти 6571).
  • Інтегрована графіка: процесор AI 9 набирає 42 бали проти 26 у Ryzen 3, що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 випереджає молодшу модель — 74 бали проти 62, що позначається на швидкості в браузерах та офісних програмах.
  • Обробка зображень і відео: у тесті Photo processing AI 9 обробляє 127,7 зображень/с проти 54,6, а в Ray tracing — 21,2 Mpixels/с проти 8,96.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 365 представлений у червні 2024 року, тоді як Ryzen 3 7440U — у жовтні 2023 року, що свідчить про новішу архітектуру першого.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 19047 8992

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 91.5 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.5 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 395.2 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 292.3 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 54.4 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 127.7 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2816 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 13016 6571

PassMark

Integer math 103.7 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 37.7M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 17.9 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 342.6 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1686 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 24.5B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3885 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 29225 12991

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 6 3
Потоковий 12 6
Частота 2.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,45 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 365 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 365 чи Ryzen 3 7440U?

Ryzen AI 9 365 має значно потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 26), тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 7440U підійде хіба для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 365 для офісних завдань?

Для друку, браузингу та роботи з таблицями вистачить і Ryzen 3 7440U. Ryzen AI 9 365 виправданий, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають мало енергії, що робить їх придатними для тонких ноутбуків із тривалим часом роботи.

Чи підтримує Ryzen AI 9 365 новітні технології штучного інтелекту?

Так, назва AI 365 вказує на вдосконалений блок NPU для прискорення завдань ШІ, що дає перевагу в програмах на кшталт Windows Studio Effects або локальних моделях.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Ryzen AI 9 365 значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 91,5 Klines/sec проти 41,6 Klines/sec у Ryzen 3 7440U, що вдвічі прискорює збірку проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.