Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 365 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 365 та AMD Ryzen 3 8440U — два процесори від AMD, орієнтовані на сучасні ноутбуки, але з різним позиціонуванням. Ryzen AI 9 365 належить до серії Strix Point (2024) і пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер. Ryzen 3 8440U — це молодша модель серії Hawk Point (2023), яка робить акцент на енергоефективності та доступності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 19047 проти 9089), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж, компіляція або рендеринг. Він також демонструє вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2816 проти 2407) та кращу інтегровану графіку. Водночас Ryzen 3 8440U вирізняється чудовою енергоефективністю (100 балів) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen AI 9 365. Для бюджетних ультрабуків з акцентом на автономність — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 майже вдвічі потужніший за Ryzen 3 8440U (Cinebench R23: 19047 vs 9089), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen AI 9 365 на ~17% швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2816 vs 2407), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 365 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 vs 31), що дає перевагу в іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 365 новіший (червень 2024) порівняно з Ryzen 3 8440U (грудень 2023), що може вплинути на підтримку нових технологій.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 19047 9089

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec Немає даних
Clang compilation 91.5 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 289.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 395.2 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 292.3 pages/sec Немає даних
Background blur 54.4 images/sec Немає даних
Photo processing 127.7 images/sec Немає даних
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2816 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 13016 6980

PassMark

Integer math 103.7 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 37.7M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 17.9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 342.6 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1686 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 24.5B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3885 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 29225 12805

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 6 3
Потоковий 12 6
Частота 2.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,45 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 365 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 9 365 чи Ryzen 3 8440U?

Ryzen AI 9 365 має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 42 проти 31) і вищу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для ігор. Проте для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 365 для офісних завдань?

Для друку документів, браузингу та відеодзвінків Ryzen 3 8440U цілком достатньо. Ryzen AI 9 365 буде надлишковим, якщо ви не працюєте з відео, 3D або компіляцією.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії в навантаженні через меншу кількість ядер, що може забезпечити довшу автономність у легких завданнях.

Яка різниця в даті виходу між цими процесорами?

Ryzen AI 9 365 вийшов у червні 2024 року, а Ryzen 3 8440U — у грудні 2023 року. Новіша модель може мати кращу підтримку сучасних інструкцій та AI-прискорення.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Ryzen AI 9 365 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 19047 vs 9089), тому він краще підходить для рендерингу відео та обробки фото. Ryzen 3 8440U впорається з базовим редагуванням, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.