AMD Ryzen AI 9 365 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 365 та AMD Ryzen 3 8440U — два процесори від AMD, орієнтовані на сучасні ноутбуки, але з різним позиціонуванням. Ryzen AI 9 365 належить до серії Strix Point (2024) і пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер. Ryzen 3 8440U — це молодша модель серії Hawk Point (2023), яка робить акцент на енергоефективності та доступності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 19047 проти 9089), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж, компіляція або рендеринг. Він також демонструє вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2816 проти 2407) та кращу інтегровану графіку. Водночас Ryzen 3 8440U вирізняється чудовою енергоефективністю (100 балів) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen AI 9 365. Для бюджетних ультрабуків з акцентом на автономність — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 майже вдвічі потужніший за Ryzen 3 8440U (Cinebench R23: 19047 vs 9089), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen AI 9 365 на ~17% швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2816 vs 2407), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 365 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 vs 31), що дає перевагу в іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 365 новіший (червень 2024) порівняно з Ryzen 3 8440U (грудень 2023), що може вплинути на підтримку нових технологій.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec -
Clang compilation 91.5 Klines/sec -
HTML 5 Browser 289.5 pages/sec -
PDF Renderer 395.2 Mpixels/sec -
Text processing 292.3 pages/sec -
Background blur 54.4 images/sec -
Photo processing 127.7 images/sec -
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 103.7 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 37.7M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 17.9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 342.6 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1686 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 24.5B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 6 3
Потоковий 12 6
Частота 2.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 365 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 9 365 чи Ryzen 3 8440U?

Ryzen AI 9 365 має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 42 проти 31) і вищу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для ігор. Проте для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 365 для офісних завдань?

Для друку документів, браузингу та відеодзвінків Ryzen 3 8440U цілком достатньо. Ryzen AI 9 365 буде надлишковим, якщо ви не працюєте з відео, 3D або компіляцією.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії в навантаженні через меншу кількість ядер, що може забезпечити довшу автономність у легких завданнях.

Яка різниця в даті виходу між цими процесорами?

Ryzen AI 9 365 вийшов у червні 2024 року, а Ryzen 3 8440U — у грудні 2023 року. Новіша модель може мати кращу підтримку сучасних інструкцій та AI-прискорення.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Ryzen AI 9 365 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 19047 vs 9089), тому він краще підходить для рендерингу відео та обробки фото. Ryzen 3 8440U впорається з базовим редагуванням, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.