AMD Ryzen AI 9 365 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 365 та AMD Ryzen 5 2600 — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Ryzen AI 9 365, випущений у 2024 році, орієнтований на сучасні завдання з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 2600, що вийшов у 2018 році, є перевіреним рішенням для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Ryzen 5 2600 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 111% (Cinebench R23: 1908 проти 1012), багатопотокова — на 169% (19047 проти 7089). У Geekbench 6 перевага становить 142% в одноядерному та 148% в багатоядерному тестах. Ryzen AI 9 365 також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 5 2600 може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку, хоча його продуктивність суттєво поступається.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 365 має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3885 проти 2245), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen AI 9 365 більш ніж удвічі вища (Passmark багатоядерний: 29225 проти 13191), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Ryzen AI 9 365 значно швидше обробляє графіку: фотообробка (127.7 проти 48 images/sec) та трасування променів (21.2 проти 8.95 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка в Ryzen AI 9 365 оцінюється вдвічі вище (42 проти 20 балів), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 2600 вийшов на 6 років раніше (2018 проти 2024), тому має застарілу архітектуру та нижчу енергоефективність, хоча обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 91.5 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.5 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 395.2 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 292.3 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 54.4 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 127.7 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.7 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 37.7M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 17.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 342.6 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1686 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 24.5B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) -
Інтегрована графіка Radeon 880M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 365 Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 365 чи Ryzen 5 2600?

Ryzen AI 9 365 значно потужніший в одноядерних тестах (на 111% у Cinebench R23), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку. Ryzen 5 2600 може бути варіантом для бюджетних збірок, але його продуктивність значно нижча.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen AI 9 365?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих завданнях та іграх. Ryzen AI 9 365 забезпечує приріст у багатопотокових тестах на 169%, що суттєво прискорить рендеринг, компіляцію та інші ресурсомісткі завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 365 використовує сучаснішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Ryzen AI 9 365 для професійної роботи?

Так, він показує високі результати в компіляції (91.5 Klines/sec проти 39.8), обробці PDF (395.2 проти 160.4 Mpixels/sec) та фото (127.7 проти 48 images/sec), що робить його хорошим вибором для професійних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen AI 9 365 має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (42 проти 20 балів), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600 не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.