Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 365 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 365 та AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Ryzen AI 9 365, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 3600 (2019 рік) залишається популярним вибором для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Ryzen 5 3600 за однопотоковою продуктивністю (на 47% вищий показник Geekbench 6) та багатопотоковою (на 80% вищий Cinebench R23 багатоядерний). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Ryzen 5 3600 може бути дешевшим варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних додатках та іграх, обирайте Ryzen AI 9 365. Для економії та простих сценаріїв підійде Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 365 має значно вищу однопотокову продуктивність: 2816 балів у Geekbench 6 проти 1662 у Ryzen 5 3600.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen AI 9 365 майже вдвічі вища: 19047 балів у Cinebench R23 проти 9501 у Ryzen 5 3600.
  • Ryzen AI 9 365 демонструє кращу інтегровану графіку (42 бали проти 25), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen AI 9 365 досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Ryzen 5 3600 випущений у 2019 році, тоді як Ryzen AI 9 365 — у 2024, що пояснює перевагу в технологіях та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 19047 9501

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 91.5 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.5 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 395.2 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 292.3 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 54.4 images/sec 37 images/sec
Photo processing 127.7 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2816 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 13016 7249

PassMark

Integer math 103.7 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 37.7M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 17.9 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 342.6 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1686 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 24.5B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3885 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 29225 17748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 880M Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,45 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 365 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 365 чи Ryzen 5 3600?

Ryzen AI 9 365 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3600 до Ryzen AI 9 365?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу та іграх. Ryzen AI 9 365 пропонує до 80% приросту в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 365 забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підтримує Ryzen AI 9 365 сучасні технології, яких немає в Ryzen 5 3600?

Так, Ryzen AI 9 365 підтримує новіші інструкції та стандарти, як-от PCIe 5.0 та DDR5, що робить його сумісним із сучасними компонентами.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen AI 9 365 значно швидший: він обробляє 127,7 зображень/с у фотообробці проти 54,2 у Ryzen 5 3600, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.